主题:【讨论】蒸发光散射检测器可完全代替紫外检测器吗?

浏览0 回复14 电梯直达
zp0000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问高手,蒸发光散射检测器可完全代替紫外检测器吗?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
xql001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yanhai2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当然不可以了,蒸发光检测器只是接近于通用型检测器,适用于挥发性低于流动相的样品,同时对于高含水量、高流速的或半挥发样品还得使用分流装置(撞击器开),此时灵敏度可能不及紫外检测器。所以我觉得有紫外吸收的物质还是用紫外检测器。
palmT5
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
独角兽
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不可以,目前应用范围最广的还是UV,而且现在蒸发光检测器的灵敏度也不够。
制备液相
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当然不可以了哈
它是通用型检测器
相对与紫外检测器来说
灵敏度要低
spring0122
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ELSD与UV比较起来二者各有优缺点:
ELSD灵敏度较高,特别是是无紫外吸收,或在低紫外区检测的化合物,如甙类
但ELSD也有缺点就是和示差检测器一样选择性小!
zyj001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不可以,各有其运用范围,蒸发光检测器主要用在检测不挥发或半挥发物质方面,是否对紫外的吸收没有要求,UV检测必须对紫外有吸收的物质
zp0000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tianru的爸爸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zp0000 发表:
可代替示差折光检测器吗?

也不能,因为ELSD要求被检物具有不挥发性,至少要比流动相/溶剂的挥发性要小的多,才行。
peccadillo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不可以,我们实验室比较过,有紫外吸收的样品,elsd能检测得出来,但是不如uv的精密度,相应值等高
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴