实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092213今日发帖：310 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
纺织品检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】色牢度评级有半级允差的惯例，那么如果一个样品标准是3级，那么2-3级和3-4级都是在允差范围内了，都算正常结果吗？

浏览0 回复24 电梯直达
可能感兴趣
WUYUWUQIU
wulin321
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/2/11 11:25:10 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 张兵(v2979676) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 张兵(v2979676) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 张兵(v2979676) 发表:
我认为正常，但是我在工厂的时候有时候评级有弹性的，有时候故意压半级。对内和对外是两种情况。
如果在临界值一直通不过也麻烦
咱们是评级不是具体数字，所以有半级的弹性，差太多就不行了
就像我们之前做过兰色的那个素色布，汗渍沾色我一直评2-3级，客户返修了几次都是这样，浪费了不少成本，最后送我们省纤检所，结果是3级，虽然可以理解，但客户很气愤，浪费了返修费和他们出货时间
得罪供应商和得罪客户哪个更加重要？哈哈，只能说明供应商的沟通出问题了。
3级就是合格，很多人只认合格
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nt315
nt315
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/13 22:23:17 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
好像理解的意思有些许偏差，可能是表述的问题吧

标准要求是3级---那就是大于等于3才OK，2-3就是不合格。
评级的目光差异，那是另一种概念，评级确实有点弹性，但也不是很大哦，有时候只是在半级中间的时候是靠上还是靠下的问题，打个比方说，假使是在2.5和3级中间，你是出2.5还是3呢，这里的半级之差是这个意思
要是有仪器评级，我们就好理解了，若是2.8就出3级，2.7就出2-3了，但是目光来评级，就因人而异啦
个人观点，仅供参考
该帖子作者被版主 wulin321加 1积分， 2经验，加分理由：讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2015/4/13 22:30:11 Last edit by nt315
荷花仙子
v2975525
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/14 0:28:43 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
确实有这样的尴尬情况
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhao1hao2985
zhao1hao2985
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/14 8:18:27 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个讨论有以下几点。
1. 色牢度评级并不存在标准级，这只是个理论值无法获得。这个半级偏差是指两个结果之间差距半级是合理的，如果两个结果之间偏差超过半级，那这两个结果都可能有问题。当然，多家实验室比对会获得一个平均值，那么这个平均值就无限接近真值，可以当做标准值来用。
2. 对于评级合格不合格的问题，在论坛里讨论过好几次了。我只能说这东西没有方法解决。我只能提供一句话作为参考（一次行业会议里，某权威专家的话）：“政府抽查从松，实验室测试从严。当然这个严和松是建立在不违规的基础上。总要有一个要得罪的，像版主说的那情况，你给他出3级了，他送出去作出2-3，一样要埋怨你，还得你赔偿呢。你觉得呢？我觉得你们评级严一些是对的。对于不讲理的客户你永远满足不了他们的，他们也永远不会有机构愿意和他们长期合作，也做不大。但不要评3级了，故意压到2-3，这个弹性不是给你随便调的，是给你在中间级别时自己选择的。
3. 仪器评级的问题，这个不推荐。不是说你数据化了就能服众，毕竟现在标准上都是要求以人眼为主。你和客户讲你设备评了2.7所以给他评2-3是很难被接受的。仪器评级目前只能作为辅助手段。
该帖子作者被版主 wulin321加 2积分， 2经验，加分理由：分析透彻
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
WUYUWUQIU
wulin321
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/14 9:47:48 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这样的情况很难操作，不在判定的临界点还好一些
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
石头雨
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/14 10:12:02 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这种情况我们一般是多人评级具众数了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tutm
tutm
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/14 12:33:41 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
正是有这么多模棱两可的评判结果，仪器测试才是应该发展的方向，现在只是标准适用的问题，标准上没明确用仪器检测色牢度，大家也只能这么模糊着做。
这也算是纺织行业技术落后于发展需求的一项典型实例吧。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
WUYUWUQIU
wulin321
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/14 14:55:03 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
现在色牢度检测标准有提到仪器评级了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tutm
tutm
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/14 15:51:28 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
现在色牢度检测标准有提到仪器评级了
是啊，标准化委员会已经在做这方面工作了，人眼观察的主管随意性太大，国外发达国家纺织品大多交给发展中国家去做，已经很少有人做这种传统检测的标准化研究了，我们国内纺织品生产量很大，只有自己探索推出才行，这也是经济发展新常态需要的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
WUYUWUQIU
wulin321
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/14 16:30:45 20楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tutm(tutm) 发表:
是啊，标准化委员会已经在做这方面工作了，人眼观察的主管随意性太大，国外发达国家纺织品大多交给发展中国家去做，已经很少有人做这种传统检测的标准化研究了，我们国内纺织品生产量很大，只有自己探索推出才行，这也是经济发展新常态需要的。
仪器价格比较贵也是一方面原因
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 色牢度评级有半级允差的惯例，那么如果一个样品标准是3级，那么2-3级和3-4级都是在允差范围内了，都算正常结果吗？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁