主题:【讨论】目前的“火花源原子发射光谱”这一术语大家认为是否有必要修改?

浏览0 回复9 电梯直达
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前的“火花源原子发射光谱”这一术语大家认为是否有必要修改?
“火花源原子发射光谱”目前是“直读光谱”的规范学术用语,大家认为这一术语科学吗?
为您推荐
您可能想找: 光电直读光谱仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
king95509
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉火花源原子发射光谱完全代表不了直读光谱,只是直读光谱中的一种。但是其中应用最广泛的一种。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/2/11 10:01:39 Last edit by king95509
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
不一直说的都是火花光电直读光谱么,我又奥特了
呵呵,若要发文章的话,就得用“火花源原子发射光谱”这个官方术语了。

沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chauchylan(chauchylan) 发表:


原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
不一直说的都是火花光电直读光谱么,我又奥特了
呵呵,若要发文章的话,就得用“火花源原子发射光谱”这个官方术语了。

这个是哪个标准上有规定吗
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
“火花源原子发射光谱”是在“直读光谱”基础上提出的,应该是有区别的。
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
这个是哪个标准上有规定吗
冶金分析期刊上,很多文章都用“火花源原子发射光谱”这一术语。你可网上搜索一下。

沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chauchylan(chauchylan) 发表:
还以为哪个国标已经定义了呢
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴