后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:fengxueyixiao
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:dyd3183621
ID:baby073125
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:能力验证和留样再测居多
原文由 石头雨(baby073125) 发表:外部实验室间比对还是可以的,相对于内部来说权威高一些,如果过不了也不用负太大的责任,同时还不用自己分析。
ID:czcdczg
原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:楼主列举的内部和外部质控方式每年都采用,也是必须制定计划的。
原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表: 外部实验室比对相对应能力验证或者测量审核的确要轻松点,不过总是进行外部实验比对,要是频率高,费用也不低啊。
原文由 石头雨(baby073125) 发表: 先做外部对比将留样进行内部质量控制。
原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表: 这个是好方法,我们也是这么操作的,先选择一个比较有代表性的样品,送外部对比检测,然后又可以留着做质控样,真是一举两得啊!
原文由 石头雨(baby073125) 发表: 这种方法控制起来要准些。