主题:【讨论】实验室方案、样品编码规范问题

浏览0 回复11 电梯直达
afie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第三方检测机构,采样方案能不能流转到实验室?有明确的规定吗?样品的密码编码有没有法律法规或者什么规范明确规定?
重要的是明文规定!
该帖子作者被版主 老兵5积分, 2经验,加分理由:发帖奖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
afie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
自己先顶一下,个人感觉方案不应该流转到实验室,但是有明确的法律法规或者规范说明吗?
leiyu1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由afie发表: 自己先顶一下,个人感觉方案不应该流转到实验室,但是有明确的法律法规或者规范说明吗?
不要把简单的事情搞复杂。
该帖子作者被版主 wangliqian2积分, 2经验,加分理由:节日快乐
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
根据《实验室资质认定评审准则》5.6之规定,实验室应建立样品管理的标识系统,应保证样品在流转交接过程中不混淆。因此在检测过程中编制相应的采样方案则是必须的。
fengdaox
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由wangliqian发表: 根据《实验室资质认定评审准则》5.6之规定,实验室应建立样品管理的标识系统,应保证样品在流转交接过程中不混淆。因此在检测过程中编制相应的采样方案则是必须的。
这个说明不错
afie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
根据《实验室资质认定评审准则》5.6之规定,实验室应建立样品管理的标识系统,应保证样品在流转交接过程中不混淆。因此在检测过程中编制相应的采样方案则是必须的。
方案是必须的,但是我觉得方案不能流转到实验室,为保证实验数据的公正性,实验室应在对样品不知来源的情况下进行检验。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 afie(afie) 发表:
方案是必须的,但是我觉得方案不能流转到实验室,为保证实验数据的公正性,实验室应在对样品不知来源的情况下进行检验。
只要方案不涉及样品的编码和解码,实验室检测的样品为密码样,就能保证实验数据的公正性。
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由afie发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
根据《实验室资质认定评审准则》5.6之规定,实验室应建立样品管理的标识系统,应保证样品在流转交接过程中不混淆。因此在检测过程中编制相应的采样方案则是必须的。
方案是必须的,但是我觉得方案不能流转到实验室,为保证实验数据的公正性,实验室应在对样品不知来源的情况下进行检验。
其实,分析人员要根据所属行业情况对样品进行处理,否则对结果和仪器都不利。举例如下,比如冶炼废水进口的砷可能有x00mg/L,而其它企业也许只有0.0x0mg/L~~如用原子荧光分析,分别需要稀释上万倍和2倍,不简单给分析人员说明,带来的问题是大大的。
viraliu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 envirend(envirend) 发表:
其实,分析人员要根据所属行业情况对样品进行处理,否则对结果和仪器都不利。举例如下,比如冶炼废水进口的砷可能有x00mg/L,而其它企业也许只有0.0x0mg/L~~如用原子荧光分析,分别需要稀释上万倍和2倍,不简单给分析人员说明,带来的问题是大大的。
这才是实事求是的态度,包括BOD样品也应该告知,否则样品测试数据的质量更难以保证。除土壤样品外,由于大多数环境样品难以复现,片面强调盲样有不妥之处。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴