主题:【讨论】关于实验室日常监督记录的问题

浏览0 回复8 电梯直达
grassli
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们实验室是2013年通过的计量认证,当时的监督记录是这样的,比如对某检测员的监督:内容大概是提问几条,答对几条,抽查几份原始记录,几份不符合等等。当时评审时专家没有提意见,但真正在运行过程中却觉得太过于形式化,达不到真正监督的目的,而且忙于记录还搞的特别累(我们的监督员都是身兼数职)。大家平时都是怎么做的?可以分享一下吗?
该帖子作者被版主 czcdczg2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
专家没意见就烧高香了,搞得太复杂只能累了自己,差不多就算了吧。
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
根据内部实际情况而订,适合自己的就行,订的条款多做不到也白答....
grassli
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
专家没意见就烧高香了,搞得太复杂只能累了自己,差不多就算了吧。
专家是没意见,可是运行起来觉得累啊,现在的情况是监督过于形式化,这种形式化的东西反倒搞的自己很累,而且没起到真正的监督作用。
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实监督不需要像狗盯着一样,从思想上笼住人心就可以,记录还是要做的,虽然形式了点。
lhl1188
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为啥说达不到真正监督的目的?如果真是去看记录了,或看现场操作了我感觉会有很好的效果,但往往是不去监督而只是编记录。我们就是纯编记录,监督员没起到作用。
grassli
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lhl1188(lhl1188) 发表:
为啥说达不到真正监督的目的?如果真是去看记录了,或看现场操作了我感觉会有很好的效果,但往往是不去监督而只是编记录。我们就是纯编记录,监督员没起到作用。
我觉得记录表格的设计与记录的形式及监督的频率要真正的融入到工作中,才不会觉得累,像我们的样品的流转,材料用品的出入库等就做的很好,也不觉得形式化。唯独监督,总觉得流于形式。
youyu813
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
也未必,发现问题就开不符合,下次监督改善情况,不过这也要看其他人的配合,有时别人会把这件事弄成形式化
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴