主题:【讨论】仪器分析能替代传统的化学分析吗?

浏览0 回复7 电梯直达
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这是一个老生常谈的话题,仪器分析是当今的主流思想,我想和大家沟通一下这个问题。传统分析化学的未来将何去何从啊?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
钻石的眼泪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得会有可能的,不过两者结合起来比较好
该帖子作者被版主 shih20j072积分, 2经验,加分理由:讨论
butterfly琳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我依然觉得不能。。
比如:仪器在分析常量物质的时候,容易过载,大家都喜欢灵敏度高的仪器。无非是把传统的化学分析自动化,但仍然是化学分析。
该帖子作者被版主 shih20j073积分, 2经验,加分理由:讨论
牛二
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

各有所长吧,不同的方法来对付不同的敌人

航空母舰不是万能的、海军陆战队也不是所向披靡、、、、、
该帖子作者被版主 shih20j072积分, 2经验,加分理由:讨论
亮亮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
随着科技的慢慢发展变化的啊
该帖子作者被版主 shih20j072积分, 2经验,加分理由:讨论
titi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器分析和化学分析有什么区别吗?传统的方法灵敏度和检出限必然比不上仪器的检测吧,所以仪器分析一定是发展方向~
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 titi(carollee) 发表:
仪器分析和化学分析有什么区别吗?传统的方法灵敏度和检出限必然比不上仪器的检测吧,所以仪器分析一定是发展方向~
不过历史的发展肯定是多元化的
xfj5201314
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴