主题:【讨论】赛恩斯:切勿让科研思路“灵魂出窍”

浏览0 回复0 电梯直达
ykh5065
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
赛恩斯小编认为科研思路是科学研究的灵魂,做科研切勿让“灵魂出窍”了;遵循好的思路,深入科学研究。好的科研思路是什么样?研究思路不稀奇,好思路才难得,而且更关键的问题是许多人不具备评价思路的能力,思路评价能力简单说就是分辨哪些属于好思路能力?
  
  一、科学研究最重要的任务是探索新问题,新是科研思路的最关键和基本特征,但是只有新是不够的,别人没有提出,或不屑于提出的思路表面上都是新思路,但并不是好思路,好思路不仅要新,而且要奇,出奇才能致胜。
  
  二、合理性是现代科学研究所要求的规范,有的思路具有新奇性,但缺乏基本的逻辑性。一些民间人士经常会提出一些非常新奇的思路,但是违背基本.科学逻辑,只是表面上具有轰动效应,本质上属于垃圾思路。科研思路合理性是研究可行性的基础,没有合理性的思路不值得深入研究。
  
  三、现代科研的基本模式是假说驱动的,无法验证的假说难以进入科研活动过程,当然从大的历史条件下,如果只是因为技术上的困难而无法实现的假说另当别论,例如爱因斯坦提出相对论当时并不具有可验证条件,许多着名的假说许多年后才被证明。但是即使是这样,假说也必须具有理论上的可验证性。在科学发展的相对低级阶段,可验证性更为必要,尤其是作为普通科研人员,没有可验证性的思路往往难以产生发展的动力,更不要说有效的推广和应用。
  
  研究思路是科学研究的灵魂,若思路“灵魂”受到某些因素“出窍”了,那么对于整个科研工作都有影响。好的研究思路就好像是科学研究的指导思想,当然好的指导思想要真正能实现,也离不开好的研究设计,如果研究设计不理想,好思路也不一定能最终成功形成成果。
  
 
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴