主题:大家看看这种情况该怎么办?

浏览0 回复36 电梯直达
chenyh-0302
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    前两天用原子吸收测铜元素,因其样品量较大,我采用曲线矫正的方法来检测(用空白和最高标进行矫正),发现高标比较稳定,空白的吸光度值随时间有所增高(有最初的0上升至0.002-0.003)。对于其含量较低的样品,矫正前后的数据相差就较大,对于这种情况我应采用哪个数据更为准确呢。大家发表一下意见。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
公子卓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
renzhihai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chenyh-0302
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
公子卓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
火焰法测定铜,直接进样,线性范围大概是0.02--1.0PPM,你再做做,可以的。
4077
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dh_song
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chenyh-0302 发表:
    前两天用原子吸收测铜元素,因其样品量较大,我采用曲线矫正的方法来检测(用空白和最高标进行矫正),发现高标比较稳定,空白的吸光度值随时间有所增高(有最初的0上升至0.002-0.003)。对于其含量较低的样品,矫正前后的数据相差就较大,对于这种情况我应采用哪个数据更为准确呢。大家发表一下意见。

还有个情况很可能是空白液被缓慢沾污了。建议试一下:雾化器毛细管在插入空白液前,先在另一盛有纯水的烧杯中浸一下,看行不行?等你答复!
chenyh-0302
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  好厉害呀,你能猜出我所做的样品那说明你做过此类样品了,我做的样品为土壤浸出液,我拜您为师了,您是如何来做此类样品的呢?高浓度的可采用稀释的方法减少干扰,而低浓度的样品采用标准加入法,又太耗时况且我根本没有足够的时间的呀。期待您的指教。
4077
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
公子卓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chenyh-0302
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    你说的很有道理我也注意到了这种情况,在每分析完一个样品我都先用稀酸冲洗管道,在用纯水洗足够长的时间,空白水是不会被污染的。我怀疑是燃烧器在分析高浓度样品时有轻度污染。还是采用曲线矫正后的结果更为接近真值。大家觉得对不对呢?
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴