主题：【讨论】请问当您遇到结构接近的异构体或质谱图相近的化合物会怎样处理？如何区分辨认？

原文由 工口仙人(v2732770) 发表:
既然机器都觉得异构体质谱很接近，那只能从保留时间或者是保留指数下手。所以建立标准样的数据库很重要，因为我发现好多标品打出来的谱图和机器自带的谱图还是有差异的。
还有一个问题就是朱工，像您平时帮我们在解析未知物的时候你是如何鉴别异构体之间的差别的。因为你手上的数据库肯定是对应自己的机器和洗脱条件的，所以我们的数据到您手上是不是就不能通过您的数据库的保留时间或者保留指数来确定我们的样品到底是什么物质了？

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
质谱图很接近，就很难从匹配度来决定是那种物质了，从保留时间或保留指数考虑是不错的办法。
我的库有保留指数，所以应助的样品数据，我需要核对保留指数和出峰次序等逻辑条件来确认。

原文由 工口仙人(v2732770) 发表:
但是我们的数据上面没有标定物的保留时间，因此您的保留指数无法和我们的数据完全匹配上吧。
所以我猜测朱工您可能采用的方法是否是这样(不知是否是采用这个办法，我猜的)
1：首先根据图谱确认是采用极性柱还是非极性柱
2：因为我们的样品分析时间和您的分析时间是不一样的，所以根据分析时间的长短您再将我们的保留时间根据分析时间之间的比例大致折算到您标准条件的保留时间上。
3：这样就可以大致计算出标定物在我们谱图上的大致位置，然后根据您的保留指数大致折算回您的标准样的保留时间，这样就能相对比较准确地推断出我们谱图上的物质了。

原文由 sallysally(sallysally) 发表:
一般是看保留时间了，有时候再仔细观察质谱图的细微差别。

原文由工口仙人(v2732770)发表:既然机器都觉得异构体质谱很接近，那只能从保留时间或者是保留指数下手。所以建立标准样的数据库很重要，因为我发现好多标品打出来的谱图和机器自带的谱图还是有差异的。
还有一个问题就是朱工，像您平时帮我们在解析未知物的时候你是如何鉴别异构体之间的差别的。因为你手上的数据库肯定是对应自己的机器和洗脱条件的，所以我们的数据到您手上是不是就不能通过您的数据库的保留时间或者保留指数来确定我们的样品到底是什么物质了？

原文由symmacros(jimzhu)发表:

原文由 工口仙人(v2732770) 发表:
既然机器都觉得异构体质谱很接近，那只能从保留时间或者是保留指数下手。所以建立标准样的数据库很重要，因为我发现好多标品打出来的谱图和机器自带的谱图还是有差异的。
还有一个问题就是朱工，像您平时帮我们在解析未知物的时候你是如何鉴别异构体之间的差别的。因为你手上的数据库肯定是对应自己的机器和洗脱条件的，所以我们的数据到您手上是不是就不能通过您的数据库的保留时间或者保留指数来确定我们的样品到底是什么物质了？

质谱图很接近，就很难从匹配度来决定是那种物质了，从保留时间或保留指数考虑是不错的办法。
我的库有保留指数，所以应助的样品数据，我需要核对保留指数和出峰次序等逻辑条件来确认。

原文由symmacros(jimzhu)发表:

原文由 sallysally(sallysally) 发表:
一般是看保留时间了，有时候再仔细观察质谱图的细微差别。

看保留时间，质谱图接近保留时间一般不会相同（除非结构几乎相同），有时候总会有细微差别的，但可能比较难。

原文由 sallysally(sallysally) 发表:
确实发现自己的图谱和标准库的离子比例有差异，同一物质，库里面也回有几个不完全相同的浦图