主题:【已应助】问一个最基础的知识,有关FOSS定标光谱的

浏览0 回复9 电梯直达
zhuimng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
FOSS做方程时,所用的光谱是标准化的还是未经标准化的?这两者有什么区别?
该帖子作者被版主 武灵2积分, 2经验,加分理由:欢迎发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做一台机子上的光谱,标准化与否,都不影响。如果是将几台机子的光谱合并做一个定标,那光谱标准化最好。
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
FOSS现在的仪器(DS2500、DA1650等)在出厂已经做了仪器的标准化的。如果新安装的话,建议让工程师再做一下EWC校准。
zhuimng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
非常感谢武老师的解答,哈哈!还有一个问题,怎么验证近红外方程的准确性?
ppddppdd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
FOSS现在的仪器(DS2500、DA1650等)在出厂已经做了仪器的标准化的。如果新安装的话,建议让工程师再做一下EWC校准。
问题在于,波长校准EWC比较容易,强度如何校准呢?
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ppddppdd(ppddppdd) 发表:
问题在于,波长校准EWC比较容易,强度如何校准呢?
强度主要在于灯的能量,可以用check sample或自留质控样检查。
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ppddppdd(ppddppdd) 发表:
问题在于,波长校准EWC比较容易,强度如何校准呢?
老师你以为如何呢?
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhuimng(v2845279) 发表:
非常感谢武老师的解答,哈哈!还有一个问题,怎么验证近红外方程的准确性?
选择未纳入建模的样品/光谱对定标模型进行验证,自己应有评价模型“好/坏”的参数。
ppddppdd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
老师你以为如何呢?


理论上应该用红外漫射板校准。
但实际看,FOSS的红外漫反射测量似乎不太准确。或许是内部对波长准确度的要求很高,但纵坐标要求一般?
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ppddppdd(ppddppdd) 发表:
理论上应该用红外漫射板校准。
但实际看,FOSS的红外漫反射测量似乎不太准确。或许是内部对波长准确度的要求很高,但纵坐标要求一般?


老师,红外漫射板能校准近红外波长区间的强度?其实用check sample能获得光强度正常与否的判断吧。
波长准确度对于近红外来说,是非常重要的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴