主题：【求助】影响近红外检测技术在工业化中使用的因素？

原文由 foxpeng83(foxpeng83) 发表:
近红外光谱技术在线技术，能够实现快速、无损检测的有效办法。但是，在实际的工业环境中与实验室环境有着很大的差别，往往这些环境因素直接影响了检测样品的准确度，那么这些影响精度的因素有哪些？ 是否有可行的办法能够解决这些问题，提高检测的准确度？

请各位大侠帮忙解答！！！！！（可以以农产品：苹果、梨、西瓜等为例）

万分感谢！！！

原文由 aldan(aldan) 发表:
近红外光谱技术的确是一种能解放劳动力的有效方法，所以目前在工业领域的应用也是越来越多，但是大家或多或少都会碰到你这样的问题，具有普遍性。影响预测准确度的因素很多，总结起来大致可分为三类：环境的因素（主要是影响仪器，也可以说成是仪器的因素），模型的因素以及分析对象的因素。分析对象我们一般无法改变，可以从另外两个方面入手。模型可以通过不断的优化，比如选取更加具有代表性的校正集，采用不同的数据前处理方法等。环境对仪器的影响也许是最大的，近红外光谱仪作为精密仪器，对环境要求较高，通过对目前不同类型仪器的比较，个人认为基于F-P干涉的光谱仪（扫描过程基于压电陶瓷的形变）可能对环境具有较强的适应性，楼主可以一试。
一家之言，仅供参考。

原文由 b-j_s-h(b-j_s-h) 发表:

原文由 aldan(aldan) 发表:
近红外光谱技术的确是一种能解放劳动力的有效方法，所以目前在工业领域的应用也是越来越多，但是大家或多或少都会碰到你这样的问题，具有普遍性。影响预测准确度的因素很多，总结起来大致可分为三类：环境的因素（主要是影响仪器，也可以说成是仪器的因素），模型的因素以及分析对象的因素。分析对象我们一般无法改变，可以从另外两个方面入手。模型可以通过不断的优化，比如选取更加具有代表性的校正集，采用不同的数据前处理方法等。环境对仪器的影响也许是最大的，近红外光谱仪作为精密仪器，对环境要求较高，通过对目前不同类型仪器的比较，个人认为基于F-P干涉的光谱仪（扫描过程基于压电陶瓷的形变）可能对环境具有较强的适应性，楼主可以一试。
一家之言，仅供参考。

F-P干涉的光谱仪（扫描过程基于压电陶瓷的形变）——指的是什么？比如哪个公司的产品？

另外，请问aldan，比较不同类型的仪器，你是否需要重新建模，还是做到了模型转移呢？我觉得lz的问题也涉及了模型的转移

原文由 aldan(aldan) 发表:
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20061221/676533/index.shtml

这个帖子里有相关介绍！

原文由 b-j_s-h(b-j_s-h) 发表:
ruojun老师用的是便携式，不知道这个算不算lz说的在工业环境中实际应用呢？