主题:【讨论】面对现实,积极解决——国产原子吸收光谱仪与国外进口的差距

浏览0 回复10 电梯直达
wulabobo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
总的来说,中国的原吸与国际发展方向一致、同步,”章诒学说道,“国产原子吸收仪器研发力量越来越弱,国内仪器企业的光机系统、分析软件、电路设计的人才很缺乏。”
长期稳定性之殇   
总体来说,国内外原子吸收之间最大的差距是在于长期稳定性。国产原子吸收的长期稳定性较差,这也是用户购买国产原子吸收不自信的地方。用户普遍反应是“使用时间长了之后,故障多,数据重现性差。” 
国内外制造水平存在差距之外,关键零部件如光电倍增管、固态检测器等目前几乎都是进口的。很多业内人士建议,国家应该大力扶持关键零部件产业的发展。
一揽子解决方案的“真与假”
国产原子吸收的用户多是县级单位、企业的用户,仪器操作人员的技术水平较低,更加需求全面解决方案。国外厂家的一揽子解决方案真正做到了包含前处理方法、配套试剂等环节。而国内真正能够做到全面解决方案的厂家还不多。
究其原因,章诒学认为,国产仪器厂家的人才结构上存在缺陷,不愿意养、也养不住分析化学人才;而且对于“不只造仪器,还要教用户用仪器,最好还能配套前处理设备或方法”这种需求缺少意识,然而恰恰这些方面对于占领市场很重要。
同质化、低价竞争的怪圈
“国产原子吸收的现状不是很好,同质化、低价竞争现象较严重,”章诒学说道。国产原子吸收多是中低档产品,低价竞争的结果是利润薄、研发投入下降。对于相关产业联盟一直没能真正建起来,章诒学感到困惑,“不形成联盟,在应对国外竞争时将毫无优势可言。”  
另外,章诒学也谈到目前在仪器招投标中存在的一些弊端,如“明明两个灯就够了,偏偏要配八个灯?!灯多了之后,稳定性变差、仪器结构与运行都变得复杂。还有狭缝的个数也是,并不是越多越好,一些仪器厂家往往将这些参数宣传成了‘噱头’。”
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wulabobo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
414
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
博仔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 414(v3042671) 发表:
国产也有很好的仪器,但是稳定性还是需要提高
对,国产现在的进步还是有目共睹的
hthj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水星(woshibengburen) 发表:
为什么进口零件我们组装后,照样稳定性差呢?
工艺、环境、材料、人等多种因素。
mengzhaocheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有时候不得不佩服外国人的技术水平,我们还有很大的差距要追赶
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水星(woshibengburen) 发表:
为什么进口零件我们组装后,照样稳定性差呢?
工艺流程、人员水平、组装技术、工作环境、安装工具、辅助材料、岗位责任等等都是仪器组装水平的问题。
reiyagami
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wccd(wccd) 发表:
石墨炉不敌进口的。


赞成~
几个国产大厂的火焰的,周围反响都还不错,售后做的也可以;一些小品牌的,可大多是一锤子买卖了~
石墨炉目前国产的真的让人不放心买呀...
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴