主题:【讨论】对于土壤的检测,大家都习惯消解方式的前处理吗?

浏览0 回复8 电梯直达
二头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
土壤样检测的处理方式,大家一般习惯的就认为是消解吗?
是因为方法的限制,还是因为仪器的限制?
不知道大家考虑过直接固体检测的方式没有?
对于Ag, Sn, B这几个比较特殊的元素,大家一般用什么方法、仪器检测?
为您推荐
您可能想找: 电热消解仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般都是消解处理,据我了解,镉和汞是可以直接测的,不用前处理。
技术的限值所以需要前处理
二头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
一般都是消解处理,据我了解,镉和汞是可以直接测的,不用前处理。
技术的限值所以需要前处理
但是我知道很多地矿行业也用电弧类的发射光谱仪测土壤、水系沉积物啊,都是固体进样的,而且国家标准物质也是固体的,为什么就没想过呢?还是因为,“大家都这样,所以我也这样”?
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 二头(ertou24sui) 发表:
但是我知道很多地矿行业也用电弧类的发射光谱仪测土壤、水系沉积物啊,都是固体进样的,而且国家标准物质也是固体的,为什么就没想过呢?还是因为,“大家都这样,所以我也这样”?


那种超级不准,测的数据是百分比! 你是想说火花直读光谱吧?这仪器只能测大致含量。
要求的精度不一样。 土壤盲样是固体的大家都知道啊
小鱼蛋蛋
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
一般都是消解处理,据我了解,镉和汞是可以直接测的,不用前处理。
技术的限值所以需要前处理
直接测,您用的是什么标准?
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小鱼蛋蛋(v2943579) 发表:
直接测,您用的是什么标准?
没有出台相关标准。
二头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
那种超级不准,测的数据是百分比! 你是想说火花直读光谱吧?这仪器只能测大致含量。
要求的精度不一样。 土壤盲样是固体的大家都知道啊
不是火花,是电弧啊,一般行业内不是都用1:5万,1:20万的标准吗?
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 二头(ertou24sui) 发表:
不是火花,是电弧啊,一般行业内不是都用1:5万,1:20万的标准吗?
激发方式不同而已,都是一样的
二头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
激发方式不同而已,都是一样的
但是电弧的灵敏度很高,不同元素检出限在0.01~10ppm左右
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴