主题:【已应助】禁用阻燃剂相关咨询

浏览0 回复7 电梯直达
gu1212
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hi  各位坛友
根据GBT24279纺织品禁用阻燃剂测试要求萃取后浓缩
我门可不可以不浓缩,直接将滤液上机测试,最后浓度换算的时候用总滤液的体积折算,计算出含量呢?
推荐答案:小鱼625回复于2015/10/12


1、不浓缩的话,理论上可行,但那个总体积不好控制,而且体积几十毫升,目标物浓度太低会检测不出来。
2、旋转蒸发就是把萃取液蒸发掉(剩余目标物),然后用很小的溶剂(内标物或外标物)定容上机测试。这个过程中目标物的分解或挥发是比较少的,通过加标回收率就能体现。当然,控制旋蒸过程(真空度)的温度肯定比目标物的熔点沸点低,不能让目标物分解或挥发掉。
3、出台的标准都是专家们长期试验得出的比较合理的方式,仲裁实验还是按标准执行。
该帖子作者被版主 小鱼6252积分, 2经验,加分理由:发帖 新内容
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
小鱼625
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gu1212
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小鱼625(v2974654) 发表:
阻燃剂,这个还没做过,等专业人士解答吧。


版主你好,
这个好像跟偶氮差不多,你觉得偶氮能不能也这样操作,不浓缩直接进样
不知道浓缩过头干掉之后会不会使偶氮或阻燃剂分解或挥发掉,导致数据不准
泡泡纱
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
本人不在实验室,但个人觉得可以,测含量的话不管浓缩不浓缩测出来的量都是1g织物上阻燃剂的含量,应该可以,不清楚设备是不是有灵敏度的问题;建议自己可以设计实验来验证。理解不到位的还请指正
小鱼625
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gu1212(v2939008) 发表:
版主你好,
这个好像跟偶氮差不多,你觉得偶氮能不能也这样操作,不浓缩直接进样
不知道浓缩过头干掉之后会不会使偶氮或阻燃剂分解或挥发掉,导致数据不准


1、不浓缩的话,理论上可行,但那个总体积不好控制,而且体积几十毫升,目标物浓度太低会检测不出来。
2、旋转蒸发就是把萃取液蒸发掉(剩余目标物),然后用很小的溶剂(内标物或外标物)定容上机测试。这个过程中目标物的分解或挥发是比较少的,通过加标回收率就能体现。当然,控制旋蒸过程(真空度)的温度肯定比目标物的熔点沸点低,不能让目标物分解或挥发掉。
3、出台的标准都是专家们长期试验得出的比较合理的方式,仲裁实验还是按标准执行。
登录后查看全部精彩内容
该帖子作者被版主 wulin3211积分, 2经验,加分理由:解答
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/10/12 11:57:17 Last edit by v2974654
gu1212
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小鱼625(v2974654) 发表:
1、不浓缩的话,理论上可行,但那个总体积不好控制,而且体积几十毫升,目标物浓度太低会检测不出来。
2、旋转蒸发就是把萃取液蒸发掉(剩余目标物),然后用很小的溶剂(内标物或外标物)定容上机测试。这个过程中目标物的分解或挥发是比较少的,通过加标回收率就能体现。当然,控制旋蒸过程(真空度)的温度肯定比目标物的熔点沸点低,不能让目标物分解或挥发掉。
3、出台的标准都是专家们长期试验得出的比较合理的方式,仲裁实验还是按标准执行。
多谢解答,很详细
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
出台的标准都是专家们长期试验得出的比较合理的方式,仲裁实验还是按标准执行
这句话最关键
mengzhaocheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为是可以的,因为阻燃剂一般不会在浓缩过程中发生化学变化,数据还是比较准确的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴