后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：sallysally
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
原文由symmacros(jimzhu)发表:原文由wsy18(wsy18)发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:各有各的道理，对于高价值的玻璃仪器，有时候有争论。一旦纳入固定资产，购买申请、流程、损坏、报废就比较繁琐麻烦。 但是按金额财务部门肯定要把它列入固定资产。不过也有办法对付，可以打打游击战。怎么打游击?
原文由wsy18(wsy18)发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:各有各的道理，对于高价值的玻璃仪器，有时候有争论。一旦纳入固定资产，购买申请、流程、损坏、报废就比较繁琐麻烦。 但是按金额财务部门肯定要把它列入固定资产。不过也有办法对付，可以打打游击战。
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:各有各的道理，对于高价值的玻璃仪器，有时候有争论。一旦纳入固定资产，购买申请、流程、损坏、报废就比较繁琐麻烦。
原文由symmacros(jimzhu)发表:原文由sallysally(sallysally)发表:原文由symmacros(jimzhu)发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:这种情况确实很纠结。如果不算，这个价值不小。如果算，玻璃仪器太容易损坏了。各有各的道理，对于高价值的玻璃仪器，有时候有争论。一旦纳入固定资产，购买申请、流程、损坏、报废就比较繁琐麻烦。 放到固定资产就啰嗦了。我是不喜欢放进去，多麻烦。
原文由sallysally(sallysally)发表:原文由symmacros(jimzhu)发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:这种情况确实很纠结。如果不算，这个价值不小。如果算，玻璃仪器太容易损坏了。各有各的道理，对于高价值的玻璃仪器，有时候有争论。一旦纳入固定资产，购买申请、流程、损坏、报废就比较繁琐麻烦。 放到固定资产就啰嗦了。
原文由symmacros(jimzhu)发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:这种情况确实很纠结。如果不算，这个价值不小。如果算，玻璃仪器太容易损坏了。各有各的道理，对于高价值的玻璃仪器，有时候有争论。一旦纳入固定资产，购买申请、流程、损坏、报废就比较繁琐麻烦。
原文由 wsy18(wsy18) 发表:这种情况确实很纠结。如果不算，这个价值不小。如果算，玻璃仪器太容易损坏了。
原文由symmacros(jimzhu)发表:原文由sallysally(sallysally)发表:原文由symmacros(jimzhu)发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:我认为应该算是 是的，财务最后要计算到固定资产里面了。这个是因为钱太多了。估计是财务看到高价值就算进去了。
原文由sallysally(sallysally)发表:原文由symmacros(jimzhu)发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:我认为应该算是 是的，财务最后要计算到固定资产里面了。这个是因为钱太多了。
原文由symmacros(jimzhu)发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:我认为应该算是 是的，财务最后要计算到固定资产里面了。
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:我认为应该算是
原文由symmacros(jimzhu)发表:原文由 sallysally(sallysally) 发表:一般小的玻璃仪器价值小，损耗大，不算固定资产了。 玻璃仪器一般都比较小，容易消耗，大多数都不会算作固定资产。
原文由 sallysally(sallysally) 发表:一般小的玻璃仪器价值小，损耗大，不算固定资产了。
原文由ECHO007(v2769262)发表:具体要看价值的大小和公司的规定。
ID：jimzhu
原文由 sallysally(sallysally) 发表:可能每家公司都不一样的。
原文由 sallysally(sallysally) 发表:财务有财务的道理和想法。
原文由 sallysally(sallysally) 发表:特贵的玻璃仪器很少，可能比较特殊
原文由 sallysally(sallysally) 发表:6000元太多了，财务要算也不奇怪。
我的社区
签到
