主题:【讨论】直读的工作曲线要怎样?

浏览0 回复24 电梯直达
可能感兴趣
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
传统化学分析除了时效性,没有什么缺点,而且现在化学法也是作为仲裁的
仲裁只认化学法吗?
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wccd(wccd) 发表:
仲裁只认化学法吗?
不清楚,不过铝合金的是
wonder99
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wccd(wccd) 发表:
仲裁只认化学法吗?
化学法来源于定义,量值溯源的话一定要靠标准物质,而标准物质定值都是要用化学法。可以看元素单标的证书,都会写用化学法定值。所以化学法是老子,其他的是儿子。用其他方法校准化学法就是笑话,好比3岁儿子教育30老爸怎么做人。
Insm_d7597ddb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由dajiama(dajiama)发表:
原文由 wonder99(wonder99) 发表:
我们有六套不一样的标准物质,实际工作中我们有自己的标准物质分别建立了小标线,然后依据不同的样品性质选择不同的标线进行分析。一般是先用大标线(厂家自带)粗测,然后用小标线最后出结果。
我现在只是不理解为什么要这样?既然有大标线为什么还要用小标线?难道真的小标线比大标线准确?这是仪器分析不是化学分析,依据原理和数学模型都不同,能这样么?
使用与样品含量相近的标准物质作为校正样品,可以排除不同基体产生的影响,直读光谱自带曲线还是不错的。
师傅,请问,我的一个工作曲线建立两年了没用,现在还能用吗,用不用重新建立
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴