主题:【讨论】有没有同行跟猫一样,申请的标准是某些大型巨头企业的企标的?

浏览0 回复38 电梯直达
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题:
有没有同行跟猫一样,申请的标准是某些大型巨头企业的企标的?
1、这些企标你们有这些大型巨头的授权吗?
2、你们做方法证实还是做方法确认?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
qgp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
企业标准不能作首选标准,即使是优于国家标准,也应该进行方法确认,CNAS或许有商议些?
p3053887
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
好多行业标准都是些大企业凑一块商定出来的,没申请专利好像没有授权一说。认证一般是按非标方法受理的,更偏向于方法证实,方法确认报告也是要有的呀。方法证实着重于可操作性,方法确认着重于结果。
qgp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qgp(qgp) 发表:
企业标准不能作首选标准,即使是优于国家标准,也应该进行方法确认,CNAS或许有商议些?
你们有没有企业标准?
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 p3053887(p3053887) 发表:
好多行业标准都是些大企业凑一块商定出来的,没申请专利好像没有授权一说。认证一般是按非标方法受理的,更偏向于方法证实,方法确认报告也是要有的呀。方法证实着重于可操作性,方法确认着重于结果。


我们行业就是这样,企标比国标还管用
好烦恼,是要做确认呢还是做证实?
p3053887
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qgp(qgp) 发表:
标准方法叫证实,非标方法叫确认。
我觉得不对吧,之前评审老师说过,严格说叫方法确证,确认与证实。标准方法本来操作性重复性好,只需要实验室进行确认满足标准要求与否,平常标准方法都只需要做方法确认,注重于结果。非标方法要求更多,需要大量实验保证有充分数据去证实该方法可行,注重于过程。
p3053887
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
我们行业就是这样,企标比国标还管用
好烦恼,是要做确认呢还是做证实?



非标方法用证实,但是也需要写方法确认报告,因为要对最终结果进行评价。
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 p3053887(p3053887) 发表:

非标方法用证实,但是也需要写方法确认报告,因为要对最终结果进行评价。
本来脑子很清爽。。。看完之后,不清爽了。。。一团浆糊了
p3053887
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
本来脑子很清爽。。。看完之后,不清爽了。。。一团浆糊了
其实没什么呀,所谓确认和证实几乎可以对等,只是注重不同,叫方法确证比较科学的,确认是结果,证实是过程。评审准则里面非标方法确认没有说的那么详细,但是认可准则里面有很详细的非标方法怎么做。标准方法从人机料法环来考虑满足与否,满足就通过。但是非标方法就需要:1.使用参考标准或标准物质(参考物质)进行校准;2.与其他方法所得的结果进行比较;3.实验室间比对4.对影响结果的因素作系统性评审;5.根据对方法的理论原理和实践经验的科学理解,对所得结果不确定度进行的评定。所以说非标方法认证很麻烦。。。。。
Yaron
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴