实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042807今日发帖：7 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】CNAS评审不符合项

浏览0 回复10 电梯直达
小小菜鸟要自强
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2016/09/20 14:28:37 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
评审时候如果老师开出的不符合项和上一次评审的不符合项是一样的条款是不是就是严重不符合？例如2012年、2015年都有评审，今年2016年的评审开出的条款和2012年的一样算不算严重不符合？到底该怎么处理？
该帖子作者被版主 czcdczg加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 技术咨询 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
czcdczg
czcdczg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/9/20 15:20:28 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
应该说问题很严重的，一犯再犯，屡教不改。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/9/21 9:14:50 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
外评提出来的？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
已开启幸福模式
v3021631
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/9/21 9:41:18 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
感觉是严重不符合 ，不过这也要看评审老师怎么看了~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小小菜鸟要自强
v3056172
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/9/21 10:15:08 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
外评提出来的？
没提出来，公关做好了。只是他问我们要上一次评审的不符合项，说这次不能再开，所以问一下各位老师。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
czcdczg
czcdczg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/9/21 10:30:12 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 小小菜鸟要自强(v3056172) 发表:
没提出来，公关做好了。只是他问我们要上一次评审的不符合项，说这次不能再开，所以问一下各位老师。
幸好关公出手，谁与争锋，看来招呼得不错。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/9/21 10:39:03 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 小小菜鸟要自强(v3056172) 发表:
没提出来，公关做好了。只是他问我们要上一次评审的不符合项，说这次不能再开，所以问一下各位老师。


老师比较好，
如果真重复不符合了，会严重
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yiqiejieme
v2769569
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/9/22 11:05:17 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果上次的不符合项有，这次又发生，就不能开在问题所在的条款，而是整改有效性的条款上，另外如果一般不符合项反复发生，则可能上升为严重不符合项。
但是具体还是要看你的不符合项内容。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
zal
zal
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/9/22 11:42:53 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
就只是比较严重，还是改一下问题
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhao1hao2985
zhao1hao2985
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/9/23 12:12:11 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
说明你们整改作假，作假在评审中是非常严重的问题。
这种不符合项，老师也很为难。开了的话，不光你们倒霉，上一个评审老师也可能倒霉。
这种事你们一定要注意。起码最近两次外审及内审的不符合项，不能出现。过了评审周期，材料就销毁了，老师也就不知道了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
vida
cxwcg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/9/23 14:31:59 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
同一条款，有可能不是同一件事，如果是同一件事，那事再小也是严重不符合
举个简单例子：
2012发现原始记录的修改是涂改且没签名，2015、2016还发现这个问题，那就是严重不符合

小事都做不好，更别提其他的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： CNAS评审不符合项
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁