主题：【讨论】实验室CNAS认可第一方转第三方，如何操作

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
你们这样说严重点是违法的。
根据规定，中国大陆境内，对社会出具有影响的数据的机构都必须通过计量认证（CMA）。你们出具的报告虽然说是参考的，但已经对外产生影响了。如果质监局想查你们，随时可以封停罚款。

原文由 独自游走的猫(zheyiniao) 发表:
不做CMA对外承接业务，严格说起来算无证经营啊
再说了，这种仅作为数据参考的想法，承接业务量也会受影响吧，你想，人家既然委托第三方做检测，多数就是想证明自己的数据，如果报告不能作为证明，人家何苦去送外部检测。

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
哦，没有CMA，对外接业务你们领导是想多了。。。

原文由 yiqiejieme(v2769569) 发表:
其实换句话说，检验机构的用途就是仲裁或者政府采信，只要不涉及这两个方面或者客户不要求，CMA并不是强制的，
其次关键看你帮谁做检测，客户的需求是什么，比如大众汽车，对于某些试验，比如EMC等的实验室并非是获得CMA的，，只允许在其指定的实验室进行，而这些指定而是CNAS认可的，有的是A2LA等国外认可机构认可的，这样的很多，关键还是你们针对什么样的市场。
另外你们既然已经获得CNAS认可了，就可以帮别人出具检测报告，没有必要在乎一定是不是第三方实验室，但是这个要看你们经营范围里有没有检测一项业务，不然开不了发票。
总之还是看你们的决策方向，看市场，如果你们相接一些政府采信的单子或者做仲裁机构，那么就必须要CMA，除此就不要担心。
以上个人见解，仅供参考

原文由 yiqiejieme(v2769569) 发表:
其实换句话说，检验机构的用途就是仲裁或者政府采信，只要不涉及这两个方面或者客户不要求，CMA并不是强制的，
其次关键看你帮谁做检测，客户的需求是什么，比如大众汽车，对于某些试验，比如EMC等的实验室并非是获得CMA的，，只允许在其指定的实验室进行，而这些指定而是CNAS认可的，有的是A2LA等国外认可机构认可的，这样的很多，关键还是你们针对什么样的市场。
另外你们既然已经获得CNAS认可了，就可以帮别人出具检测报告，没有必要在乎一定是不是第三方实验室，但是这个要看你们经营范围里有没有检测一项业务，不然开不了发票。
总之还是看你们的决策方向，看市场，如果你们相接一些政府采信的单子或者做仲裁机构，那么就必须要CMA，除此就不要担心。
以上个人见解，仅供参考

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
现在质监局对层主举例的这种情况也在查了
只要是独立第三方，就得有CMA

原文由 yiqiejieme(v2769569) 发表:

那就说明质监局有问题，计量法第二十一条明文规定：为社会提供公证数据的产品质量检验机构，必须经省级以上人民政府计量行政部门对其计量检定、测试的能力和可靠性考核合格。
但是如果不是作为公证（反驳证明）使用，或者作为贸易质量把关作用，或者作为质量检测数据提供使用，是不需要的（供给方有特殊需要的除外），不可否认一部分执法人员执法能力有问题
举个最简单的例子，任何产品出厂都会有合格证，合格证上面也会有数据（一般是企业质检部门完成），那么这个数据必须要经资质认定的检验机构出具吗，肯定不是的。只有当消费者觉得这个质量有问题，采取仲裁或法院采信时，必定以检验机构出具的数据为准，且检验机构必须获得资质认定
个人意见

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
跟质监局那边是没办法讲理，他们是执行者，解说权利在他们那。。。
我们已经被开了整改了