实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042848今日发帖：51 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
化学药检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】关于方法验证中，线性范围和回收率之间的关系。

浏览0 回复5 电梯直达
云雀
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2016/11/04 10:05:08 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们无论是做含量还是有关物质验证，回收率通常是选择80%，100%和120%三个点，同时我的线性可能从50%做到150%，那么问题：如果验证做完了，我的方法ok，50%至80%和120%至150%这其中的浓度是否可以准确测定呢，我们有个同事做杂质都是从loq开始做线性的，他也主张回收率做loq，100%和150%或120%这样3个点，但有很多人，有关物质就是80%，100%和120%线性做的却很宽，我同事觉的这样从loq 到80%之间是不能定量的啦，大家是怎么认为的呢？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
牛一牛
v2700892
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/11/4 10:31:11 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我倾向于从LOQ做起
该帖子作者被版主 zzz23010402加 3积分， 2经验，加分理由：回帖奖励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
浪淘沙隐
zhoujin83
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/11/4 10:56:33 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
个人觉得方法验证就是一个整体概念。线性和范围一般放一起，但是范围我觉得应该同精密度、回收率一起来确定。所以做杂质，我觉得做了LOQ、120%之后，即使线性做到了200%，也只能说这个方法的范围是LOQ-120%。
该帖子作者被版主 zzz23010402加 4积分， 2经验，加分理由：回帖奖励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
云雀
zzz23010402
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/11/4 11:40:40 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 浪淘沙隐(zhoujin83) 发表:
个人觉得方法验证就是一个整体概念。线性和范围一般放一起，但是范围我觉得应该同精密度、回收率一起来确定。所以做杂质，我觉得做了LOQ、120%之后，即使线性做到了200%，也只能说这个方法的范围是LOQ-120%。
还有一个疑问，如果线性已经做好，比如LOQ~120%，可是影响因素试验杂质超出限度了，这个超出限度的值是否准确，此时是否需要重新做线性
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
浪淘沙隐
zhoujin83
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/11/4 15:33:32 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 云雀(zzz23010402) 发表:
还有一个疑问，如果线性已经做好，比如LOQ~120%，可是影响因素试验杂质超出限度了，这个超出限度的值是否准确，此时是否需要重新做线性
不是很明白你的问题。这个杂质已经超出限度了，可以证明样品不稳定，这时候这个数据是否准确是次要的吧？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
云雀
zzz23010402
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/11/5 15:22:51 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 浪淘沙隐(zhoujin83) 发表:
不是很明白你的问题。这个杂质已经超出限度了，可以证明样品不稳定，这时候这个数据是否准确是次要的吧？
恩，有道理，这时主要是定性而非定量了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 关于方法验证中，线性范围和回收率之间的关系。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁