快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】没有授权的检测人员出具报告可以吗？

浏览0 回复25 电梯直达

zal

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2017/02/09 15:08:10 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

在QQ群中看到这样一个问题：
没有授权的检测人员出的报告，而且该报告已经发给了客户。问：这种情况如何纠正？
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
个人认为已发出了报告且没有错误的情况下就对报告编制人给予任命就行了，
大家说呢~~~

0
赞贴
25
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

czcdczg

禁止发帖修改昵称

ID：czcdczg

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/2/9 15:11:40 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

先上车，后补票，这样也行？

赞贴

拍砖

西瓜猫猫西瓜

禁止发帖修改昵称

ID：vivi_vivi

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/2/9 16:36:16 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

嗯(⊙_⊙)
私底下解决可以按照你的想法做

赞贴

拍砖

en_liujingyu

禁止发帖修改昵称

ID：en_liujingyu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/2/9 19:11:14 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

先上车，后补票，私底下解决的办法挺有趣

，就叫做“亡羊补牢”吧

。

赞贴

拍砖

andychan59

禁止发帖修改昵称

ID：andychan59

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/2/10 9:59:29 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

17025以及新版的资质认定评审准则强调的是报告中必须要有批准人，从这里可以看出整个报告核心责任人是签发报告的人员。对外的报告中可以不用放编制报告的人员，又何必去追究其责任，但对实验室内部来说存在签发人员审核不到位，未发现内部管理的问题。所以说大家讨论的亡羊补牢的方法默认为是可以的。

赞贴

拍砖

zal

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/2/13 8:40:25 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:
先上车，后补票，私底下解决的办法挺有趣，就叫做“亡羊补牢”吧。

en_liujingyu老师，象这种情况该怎么纠正更合适呢？

赞贴

拍砖

zal

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/2/13 8:41:31 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
嗯(⊙_⊙)
私底下解决可以按照你的想法做

来谈谈，猫的做法是怎样呢？

赞贴

拍砖

zal

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/2/13 8:44:59 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 andychan59(andychan59) 发表:
17025以及新版的资质认定评审准则强调的是报告中必须要有批准人，从这里可以看出整个报告核心责任人是签发报告的人员。对外的报告中可以不用放编制报告的人员，又何必去追究其责任，但对实验室内部来说存在签发人员审核不到位，未发现内部管理的问题。所以说大家讨论的亡羊补牢的方法默认为是可以的。

对这种过去式的错误应采取怎样的纠正措施更为妥当呢？
en_liujingyu59老师，请谈谈你的看法