实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8111667今日发帖：30 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
规章制度
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【话题】有合格报告却出现“不合格”情况，某检测机构仅对送检样品负责你怎么看？

浏览0 回复114 电梯直达
山河永寂
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2017/03/30 07:50:30 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
检测机构“仅对送检样品负责”你怎么看？为什么具有合格质检报告的又出现了“不合格”的情况呢？
近日，西安奥凯电缆质量门事件闹得沸沸扬扬。
由一则网帖《西安地铁你们还敢坐吗》发端，在一周舆论汹涌之后，西安地铁三号线的“电缆门”事件终有定论。
3月20日晚，陕西省西安市召开新闻发布会，认定陕西奥凯电缆公司供应给西安地铁的多个型号的电缆抽检全部结果为不合格。
21日下午，奥凯电缆公司法定代表人王志伟出现在当地电视屏幕上，承认供应不合格电缆，跪地道歉，并称愿意接受法律制裁。
而在此前，随着此事“剧情”幕启、逆转，奥凯公司的“表情”一直在变，最先气势汹汹，声称报警，继而声泪俱下，跪地求罪。不知随着“剧情”推进，还将有何变化。
国家电线电缆质量监督检验中心于近日发布声明称，去年7月确实对陕西“奥凯”电缆公司送检的4根电缆样品进行过检测，结论为所测项目符合相关标准要求。并确认此前对样本的检测合法合规。声明中同时表示，检测机构仅对送检样品负责。
很多人可能都有疑问：为什么具有合格质检报告的又出现了“不合格”的情况呢？检测机构责任到底是什么呢？这事您怎么看？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
迷途止返
icanpk
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/30 8:29:34 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
检测机构的检测报告本来就是只对送检样品负责。
送检和正常产品不一样很正常的。
企业自己送检的样品检测报告不能作为产品验收的质量依据。

检测机构既没有权利也没能力去监督产品。
要有效监管产品质量，监管机构自然是去市场上抽样送检测机构检测。
而且该事件中电缆应该有相应的采购单位要进行产品质量验收
地铁这种事情上都不抽检的吗
责任怎么也不会到检测机构的头上
除非检测机构弄虚作假
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
2017/3/30 8:32:04 Last edit by icanpk
牛二
v2651621
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/30 8:42:22 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊

合理利用规则和说话方式
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
夏天的雪
bingwang228
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/30 8:46:43 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
检测机构不能去监督生产过程，不能保证企业生产产品的批次重复性，也不能决定送检样品的取样方式，因此只能“对送检样品负责”。检测机构检测出合格的样品只能说明该企业有生产合格样品的能力，不能保证生产的所有样品都合格。当然“对送检样品负责”也有规避责任的嫌疑，但是这也是一种自我保护。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
承之
dacaoyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/30 9:00:40 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
企业自己抽的样 又不是检验机构去抽的，你送什么我们就测什么，只能证明你送的东西的测试结果。
否则就像之前有记者拿茶水来替代尿水去检验 然后说人家医院有问题。
产品质量到底可不可靠，真正有资格确认的是执法部门，依法抽样依法送检。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小tws
v2986558
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/30 9:01:29 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
检测机构仅对送来检测的样品结果负责。很多都是送检的样品和最后投入市场的产品是不一样的。作为检测机构，只是起到了对自己负责的样品质量进行检测的责任，没办法对企业生产的全部产品质量负责的。“仅对来样负责”也是一种规避自身风险的方式，否则有问题的那么多，检测机构早就干不下去了。只能说最后看商家有没有责任心有没有良心了，否则就是利益熏心了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2017/3/30 9:02:23 Last edit by v2986558
骤雨
v3062625
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/30 9:04:57 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
除非检测机构能到厂家飞行检查，随机抽样检测，不然都会有造假的机会，当然我不觉得检验机构有这种权利。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
hsz123456
hsz123456
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/30 9:33:48 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
抽检与送检是两码事，企业可能涉嫌造假。检测机构只对样品负责没有错。质量监督机构应如何监管才是最重要的。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
bfm00
bfm00
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/30 10:00:38 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
抽检和送检是两个概念，检测机构一般只对来样负责。因为他无法判定送过来的样品来源。而且很多都是抽样调查，送过去的样本样品是合格的，然后就说明这个批次是合格的。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
PAEs
v2911392
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/30 10:02:13 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
抽检与送检是两回事，所以检测机构的检测报告就只对送检样品负责。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dengmao21
dengmao21
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/30 10:23:45 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
所有检测机构都是对来样负责，至于他们的质量这个不归检测机构管，也没有那个权力和能力
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 有合格报告却出现“不合格”情况，某检测机构仅对送检样品负责你怎么看？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁