后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：qianguiyun1
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
原文由 symmacros(jimzhu) 发表: 行业惯例，几乎都是这样，有点短了。
ID：jxyan
原文由 symmacros(jimzhu)发表:原文由 m3221954(m3221954) 发表:仪器使用年限超过5年以上，维保合同感觉很划算的。 使用5年以上，可能仪器的故障会比原来多，有问题的几率大了，有时候还是可以考虑买维修合同了。
原文由 m3221954(m3221954) 发表:仪器使用年限超过5年以上，维保合同感觉很划算的。
ID：jimzhu
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表: 霸王条款？
原文由 千层峰(jxyan) 发表:5年的，买维保合同可贵了
原文由 symmacros(jimzhu) 发表: 感觉就是霸王条款，机器就应该在一定年限内保修（除人为因素外）。
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表: 应该根据不同的仪器制定不同的保修期
原文由 symmacros(jimzhu) 发表: 同意这种看法，不同仪器的情况不同，耐用性不同，故障率不同，应当保修期不同。
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表: 可是我们说了没用
原文由 symmacros(jimzhu) 发表: 但是我们还是要讲的，希望制定更合理的规则，而不是霸王条款。
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表: 供应商是不会配合的
我的社区
签到
