主题:【讨论】环境监测站长犯的着给自己下套吗?

浏览0 回复39 电梯直达
yuanjuncheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
都是为了乌纱帽。如果完不成任务局长就不要干了,在他不干之前肯定让监测站站长也别干了。
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
环境问题也就是这两年当回事,以前比这严重的能虚做假多的多了,谁会管,没有人会管
该帖子作者被版主 wangliqian2积分, 2经验,加分理由:讨论
wyl621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
温泉大山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这么讨论其实很悲催很没有意义。国家认识到环保系统监测和执法的问题,才有垂管一事。可是环保局是地方政府的代理人,监测站垂管又不彻底,能解决什么问题?监测站站长还是市级环保局的党组成员,基本上就是人质。而且我们现在的体制,污染源的监督监测是要先联系企业的,那他还不做好了准备等你来?数据有问题和监测站有毛关系?环境监测和督察如果不能和地方政府及环保局完全脱钩的话,只能是人家手里的枪,要打鸟了拿出来放一枪,打着了,把枪放一边回家烤鸟吃,打不着,把枪一丢骂什么破枪,下次再打不着,老子换枪。你说能有什么好?
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
垂管其实是换汤不换药,监管者更看重的是待遇、权力和财物方面的增加,而不是能否管住污染。
谁折腾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
垂管其实是换汤不换药,监管者更看重的是待遇、权力和财物方面的增加,而不是能否管住污染。


其实也是想管的,不过有点力不从心,记得前段日子,省厅督查的发现某段水质有问题,推测也就是那几家有可能,可就是查不出来,厂子大得要死,得有地方的配合
让企业拿处理设施现场记录,就是有各种借口拿不出来,区县一级的,还说以前都有……,大家懂的
真正要把地方搞好,各执法、监管机构得有压得住地方政府的权威、权利,不然也是难有作为
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 谁折腾(yzhlai)发表:
原文由  老兵(wangliqian) 发表:
垂管其实是换汤不换药,监管者更看重的是待遇、权力和财物方面的增加,而不是能否管住污染。


其实也是想管的,不过有点力不从心,记得前段日子,省厅督查的发现某段水质有问题,推测也就是那几家有可能,可就是查不出来,厂子大得要死,得有地方的配合
让企业拿处理设施现场记录,就是有各种借口拿不出来,区县一级的,还说以前都有……,大家懂的
真正要把地方搞好,各执法、监管机构得有压得住地方政府的权威、权利,不然也是难有作为
地方和监管部门的博弈,以及排污企业和执法者猫捉老鼠的游戏,导致污染容易监管难。
txtb001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
地方和监管部门的博弈,以及排污企业和执法者猫捉老鼠的游戏,导致污染容易监管难。


当地官员跟老板勾结,共同升官和发财。破解这个难题,最好让县与县之间他们自己博奕。例如,交界断面,你上游的工厂要偷排污水,上游官员睁一眼闭一眼,下游饮用水取水口的水质不达标,没法取水给水厂处理,那么给下游县一个临时权利,让他们派警察去调查上游县。查到原因,给下游县一个奖励,给上游县一个惩罚—区域限批。如果下游县,乱排乱放到大海,那就是致力于建立保护近海环境委会员,专门监管近海的水体污染。现在海岸的污染是不得了。
该帖子作者被版主 wangliqian2积分, 2经验,加分理由:讨论
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 txtb001(txtb001)发表:
原文由  老兵(wangliqian) 发表:
地方和监管部门的博弈,以及排污企业和执法者猫捉老鼠的游戏,导致污染容易监管难。


当地官员跟老板勾结,共同升官和发财。破解这个难题,最好让县与县之间他们自己博奕。例如,交界断面,你上游的工厂要偷排污水,上游官员睁一眼闭一眼,下游饮用水取水口的水质不达标,没法取水给水厂处理,那么给下游县一个临时权利,让他们派警察去调查上游县。查到原因,给下游县一个奖励,给上游县一个惩罚—区域限批。如果下游县,乱排乱放到大海,那就是致力于建立保护近海环境委会员,专门监管近海的水体污染。现在海岸的污染是不得了。
最后在各地方官的压力下,也许会变成县与县监测站的博弈。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴