主题:【讨论】监测数据,大家能做准吗?

浏览0 回复20 电梯直达
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题。
该帖子作者被版主 老兵5积分, 2经验,加分理由:发帖奖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由gzlk650发表:建议你先从你的个人想法开始谈谈
咱有很多问题需要解决。
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 envirend(envirend) 发表:
咱有很多问题需要解决。
可以说出来,大家帮你解决
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xuezi6473
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
认真与付出能做准,否则测了也白测。
感觉真作起来是很难的,有时监测结果出来了,质控不过关,重采,困难重重。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xuezi6473
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
质控更多的是自控而不是他控,往往就是走过程。
所以个人认为真作起来有点难的。个人认为现有的监测作业中手工的成分太多了,造成监测工作量大,监测数据的准确度受个人的影响太大,一方面要加强监督,加强人员培养,另一方面大力推进监测工作的自动化也是提升监测工作质量的关键,另不容忽视的是质控工作的自动化与信息化水平的提升,这样才能以机管人,而不是以人管人。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表:
所以个人认为真作起来有点难的。个人认为现有的监测作业中手工的成分太多了,造成监测工作量大,监测数据的准确度受个人的影响太大,一方面要加强监督,加强人员培养,另一方面大力推进监测工作的自动化也是提升监测工作质量的关键,另不容忽视的是质控工作的自动化与信息化水平的提升,这样才能以机管人,而不是以人管人。
对于监测宁缺勿烂,这也测那也测,基层站疲于奔命根本就做不好,监测的要素太多根本就做不精,不能再搞低水平的“县县能监测”,应该向发达国家那样朝着专业实验室的方向发展。
xuezi6473
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
对于监测宁缺勿烂,这也测那也测,基层站疲于奔命根本就做不好,监测的要素太多根本就做不精,不能再搞低水平的“县县能监测”,应该向发达国家那样朝着专业实验室的方向发展。
监测不从行政剥离,低水平的重复建设是必然的。
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ian) 发表:
认真与付出能做准,否则测了也白测。



  确实需要认真与付出。不认真与付出,啥都做不好;其实有的标准做起来也比较难。
比如水质 氨氮测定,其实要做好它要判断有无悬浮物、余氯、钙镁等金属离子、硫化物和有机物;这些干扰只有悬浮物肉眼可见,其它都需要试验验证——也许做氨氮的根本不做其它项目,如何验证呢?
这就需要了解采样信息要用自己的知识(硫化物用醋酸铅形成黑色物质硫化铅来排判断)和借助别人的实验来帮助。
只有了解了干扰,才能采取相应的处理措施降低甚至去除干扰,进而得到合理的结果。
该帖子作者被版主 wangliqian5积分, 2经验,加分理由:认真奖
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴