主题:【讨论】对意见和解释的理解

浏览0 回复26 电梯直达
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
《检验检测机构资质认定评审准则》4.5.23释义
1、检验检测结果不合格时,客户会要求检验检测机构做出“意见和解释”,用于改进和指导。
2、a)对检验检测结果符合(或不符合)要求的意见(客户要求时的补充解释);
个人认为以上两句有矛盾,各位都是怎么理解的?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个可以解释,也可以不解释,如果解释,解释人员应该了解生产过程且有高级工程师的职称。
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
omjia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
这个可以解释,也可以不解释,如果解释,解释人员应该了解生产过程且有高级工程师的职称。


有个专家告诉我下面的条件中有一条满足就可以设意见和解释的人员,我不认同,况且目前设这种条款意义不大。
“对检验检测报告或证书做出“意见和解释”的人员,应具备相应的经验,掌握与所进行检验检测活动相关的知识,熟悉检测对象的设计、制造和使用,并经过必要的培训。”
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 omjia(liqunqueen) 发表:
我觉得没有矛盾啊
前一句是不合格,后一句是符合或不符合
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
意见和解释人员的资质很关键,非一般人
你们公司设了这样的岗位吗?
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
我的理解为评价报告
不是评价报告吧
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
你们公司设了这样的岗位吗?
没有这种牛叉哄哄的人。。。。
omjia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
前一句是不合格,后一句是符合或不符合


对于合格的结论,客户也会要求解释
意见和解释CL52有对意见解释的充分说明,你可以看看,CMA虽然语言变换但都是从CNAS来的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴