快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】你们实验室比对都是直接拿起样品就。。。。

浏览0 回复28 电梯直达

可能感兴趣

石头雨

禁止发帖修改昵称

ID：baby073125

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/8/12 14:54:59 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

一般应该都是经过均匀性验证的。

赞贴

拍砖

西瓜猫猫西瓜

禁止发帖修改昵称

ID：vivi_vivi

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/8/14 9:04:41 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
大样本分析还是比较方便的，直接一个Z比分数法。基本上离域的都是自身有问题的。麻烦的就算小样本比如5家以内的比较。这种情况除了结合最终结果分析，还得结合每个样品的数据进行分析才能分析出原因。

对的
可是，现在好多机构实验室比对都是两家或三家，这么少的数据，前期又不做好准备，你说，这不是自找麻烦吗？

赞贴

拍砖

西瓜猫猫西瓜

禁止发帖修改昵称

ID：vivi_vivi

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/8/14 9:05:20 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
我当时查文件编制的质量控制程序。里面定了几种方式。
1.Z比分数法，一般都是用稳健型四分。这种用于大样本的，我当时定的是11个数据以上才用。
2.En值法，两个以上样品分析用。麻烦的就是要算不确定度。
3.标准自带的偏差分析，有些标准有说明，两个数据偏差多少算不合格。这个可以借鉴。
4.经验公式，对于某些常规项目，可以自己做大量数据来测算出一个合理数据范围，然后作为内部文件使用。

总结的好！

赞贴

拍砖

西瓜猫猫西瓜

禁止发帖修改昵称

ID：vivi_vivi

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/8/14 9:05:58 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 石头雨(baby073125) 发表:
一般应该都是经过均匀性验证的。

好多实验室没有这个意识。。。。。。。。
哈哈哈简直惨不忍睹

赞贴

拍砖

马克思的战友

禁止发帖修改昵称

ID：qq469023950

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/8/14 10:31:42 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这不都是实验室没有“高手”的通病吗

赞贴

拍砖

西瓜猫猫西瓜

禁止发帖修改昵称

ID：vivi_vivi

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/8/14 10:37:47 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
这不都是实验室没有“高手”的通病吗

一拍脑门就决定了比对的方案，不思考后续的数据分析------的确是新手的通病

赞贴

拍砖

zhao1hao2985

禁止发帖修改昵称

ID：zhao1hao2985

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/8/14 10:46:41 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
好多实验室没有这个意识。。。。。。。。
哈哈哈简直惨不忍睹

恩，比对样品没有自己先验证过就发出去是不负责任的。
别说实验室比对了。能力验证我都遇到过这种事。
尤其是有些自己加标制备样品的项目。我就遇到过一次测纺织品重金属的能力验证，最后竟然因为反馈结果离散性太大取消了。。。
还有有的实验室发出的比对样品，数据根本不具有比对意义。化学比对样品未检出或低于曲线最低浓度。物理尺寸变化，0%。色差评价4-5的。这种样品也拿出去做比对，还美其名曰比对结果满意。。。

赞贴

拍砖

西瓜猫猫西瓜

禁止发帖修改昵称

ID：vivi_vivi

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/8/14 10:49:50 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
恩，比对样品没有自己先验证过就发出去是不负责任的。
别说实验室比对了。能力验证我都遇到过这种事。
尤其是有些自己加标制备样品的项目。我就遇到过一次测纺织品重金属的能力验证，最后竟然因为反馈结果离散性太大取消了。。。
还有有的实验室发出的比对样品，数据根本不具有比对意义。化学比对样品未检出或低于曲线最低浓度。物理尺寸变化，0%。色差评价4-5的。这种样品也拿出去做比对，还美其名曰比对结果满意。。。

1、

你说的那个纺织品重金属的组织者是如何拿到资质的？作为一个能力验证组织者竟然犯这种错误，不可饶恕！
2、对，我也经常碰到发样发阴性样品的，我也很纳闷，这种样品发出来有啥意义么

赞贴

拍砖

石头雨

禁止发帖修改昵称

ID：baby073125

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/8/14 17:09:08 19楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

样品均匀性验证是做实验室间比对的基本步骤。

赞贴

拍砖

zgao

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/8/14 17:31:21 20楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

还遇到过一种情况，某品牌实验室自已先验证样品后发出，但有1家结果与其不一致（共6家），按一般思路，该品牌认为这2家实验室不符要求，不能成为其供应商选择的实验室。
但该实验室后来提出申述，并将其具体的实验数据发给该品牌实验室研发中心，后该品牌研发中心2周后确认实际上是只有这2家实验室结果才是正确的。小结一下：当时并无对应的具体测试标准，这种情况下只是看数据是否接近是有风险的；实验室的技术负责人有10多年该类样品的测试经验，故“敢于”提出异议；该品牌实验室研发中心后期认真对待问题，不怕“丢丑”，维护了结果公正。

赞贴

拍砖