主题:【讨论】有关标准方法的偏移以及检测保证值

浏览0 回复7 电梯直达
五少
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题实际是两个问题:1、我们实验室室这次准备资质认定的项目里面有总氮这一项目,但是此项目的标准方法HJ717-2014(举个例子,反正全氮的好多标准都是这样)里面的消煮以及定氮实际上是很老的设备(老式玻璃冷凝回流消煮),而我们实验室室实际上采用的是消化炉配凯氏定氮仪。那么我们在资质认定的时候算方法偏离么,需要做验证么(相信做过这个项目的看国标都会有这个问题)。若需要,该怎么做?
2、在土壤检测的国标或者行标里面经常说质控土样结果要在保证值范围内。但是呢有些方法如NY/T 1613在里面表4我们可以看到十余家实验室检测标准样品的结果和值控制差别比较大。那么我们日常在订每一个项目的保证值的时候该怎么去确定?
该帖子作者被版主 zal5积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1 检测方法如果不是国标或者行标,都需要方法确认,从人机料法环方面去验证。
2 保证值我的理解是给出一个偏离范围,就像能力验证用z比分数或者标准四分位,只要在范围内都是可信任的。每个样品不同,不可能有一个完美的保证值,这个需要大量数据实验由技术负责人提供给予参考或作要求
五少
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 未来工程师(v3214185) 发表:
1 检测方法如果不是国标或者行标,都需要方法确认,从人机料法环方面去验证。
2 保证值我的理解是给出一个偏离范围,就像能力验证用z比分数或者标准四分位,只要在范围内都是可信任的。每个样品不同,不可能有一个完美的保证值,这个需要大量数据实验由技术负责人提供给予参考或作要求
第一条你没理解我的意思,在测土壤全氮的国标中采用的是凯氏蒸馏瓶,而我们实际使用的是消化炉、定氮仪加手工滴定
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2017/8/24 10:17:10 Last edit by v3241778
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一条
如果设备更加先进,科学了,你只需要验证一下就好了,不算偏离
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果你的设备包含了国标设备的能力或者更先进,那么应该不算偏离
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
方法先进只需要做验证就可以了,看你是环境监测方向的吧,比如COD监测,采用国标也是滴定法,而现在多采用哈希的消解访求。只需要做验证就可以了。不算方法偏离。
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
五少
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是做环境的,比如凯氏定氮测蛋白或者总氮,国标用的是凯氏瓶,而实际上多为采用消化炉加定氮仪进行检测,再比如测定重金属有一些标准中前处理还是湿法或者干法消解,没有微波消解,那么我在采用的时候是不是只需要对我现有设备按照操作规程进行检测,但是依据还是对应标准就行了,需不需要购买哪些标准规定的那些老式设备做对比验证?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴