主题：【原创】新标准中前处理有改动，算重大的技术变更么？

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
嗯，同意你的说法
不过，我有点疑惑，像这种同系列标准，IEC 62321系列比较有代表性，前期它是一个大标准，包含了6项物质的多种检测方法，其中前处理方法其实写的比较笼统。
后期这个大标准一一拆分成了好多个小标准了，像62321-7-2，更是细化到了某种材质的六价铬了，此时，标准也细化了前处理的要求。
但此前处理其实在当时最早的大标准中是有的，而且实验室也是配置好设备，处理方法也是掌握了的，
在这种情况下，变更标准，其实我个人觉得，实验室是具备能力的。
-------

原文由 senke(lifen4607) 发表:
能提供具备能力的条件，我觉得问题不大，可以简化处理。

原文由 djbhbez2004(djbhbez2004) 发表:
只要提供的资料能证实实验室具有运行新标准的能力就可以了。

原文由 yqxxw123456(yqxxw123456) 发表:
    大家讨论了半天了，但有一个重要的概念忽视了，即“是么叫重大变更“？什么叫”非重大变更“？CNAS没有给出明确的界定依据。CNAS把”组织机构”“主要岗位人员”“检测方法”的变更统称为“重大变更”，并没有再把“标准变更”再进一步划分为“重大变更”和“非重大变更”。因此你这个“讨论题目”本身就不太合适，概念不清。
    至于何为“增项”，何为“变更”，这就好说了。只要新增检测项目，新增检测方法，都叫“增项”。只要你没有新增加标准，也就是说，新标准中明确的“被代替标准”是你原先认可的标准，而又没有增加新检测项目，就叫“标准变更”。如果新标准中明确的“被代替标准”虽然是你原先认可的标准，但其中增加了新的检测项目，你又想申请这个新增项目，就叫“增项”。

原文由 yqxxw123456(yqxxw123456) 发表:
    大家讨论了半天了，但有一个重要的概念忽视了，即“是么叫重大变更“？什么叫”非重大变更“？CNAS没有给出明确的界定依据。CNAS把”组织机构”“主要岗位人员”“检测方法”的变更统称为“重大变更”，并没有再把“标准变更”再进一步划分为“重大变更”和“非重大变更”。因此你这个“讨论题目”本身就不太合适，概念不清。
    至于何为“增项”，何为“变更”，这就好说了。只要新增检测项目，新增检测方法，都叫“增项”。只要你没有新增加标准，也就是说，新标准中明确的“被代替标准”是你原先认可的标准，而又没有增加新检测项目，就叫“标准变更”。如果新标准中明确的“被代替标准”虽然是你原先认可的标准，但其中增加了新的检测项目，你又想申请这个新增项目，就叫“增项”。

原文由 子夏(v3039413) 发表:
楼主方便说一下哪些标准发生变化吗，具体标准号，谢谢