实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8020372今日发帖：13 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
RoHS/WEEE指令
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】说说RoHS指令（2011-65-EU）中六价铬的结果判定

浏览0 回复7 电梯直达
ian.cheng
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2017/11/11 16:42:31 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
近期看到版友们在讨论六价铬结果判定的问题，和我当初是同样的疑问，那就是RoHS指令附录II中，对限制物质最大允许浓度是按PPM计算的，
如六价铬为0.1%；但IEC62321测试六价铬的方法分两类，
分别是聚合物中的六价铬测试IEC_62321-7-2-2017（采用比色法定量测量聚合物和电子产品中六价铬含量）
和IEC62321- 7-1比色法确定电子产品无色和有色防腐蚀镀层金属表面六价铬(Cr(VI))的存在。






[图片摘自网络]


聚合物材料测试六价铬结果一般是以PPM计算的，这个好理解，结合ROHS指令限值来判


断就可以，那么镀层六价铬的结果如何判定呢？因为从收到的镀层报告来看，六价铬测试结果一般是写Negative阴性，


Positive阳性，单位是μg/cm2，这时如何判定呢？为什么不是PPM呢？


从IEC62321-7-1测试方法来看，是确定是否含有六价铬，由于是通过质量/表面积来表示，所以单位是μg/cm2；


测试方法中说明小于0.1μg/cm2，判定为阴性； 0.1~0.13μg/cm2之间为灰色地带，需进一步确认，0.13μg/cm2以上判定为阳性。




【图片摘自网络】


那么是否可以换算为PPM呢？理论上是可以的，但需要知道镀层的厚度及相关的密度，即使这样换算出来，


误差也是很大的。所以行业针对镀层的六价铬测试，是根据阴性，阳性来判断，不是根据RoHS指令中的1000PPM来判断，


只要显示阳性即表示存在六价铬，那么是不符合要求。





总结：针对聚合物六价铬结果判定，是依据ROHS指令中附录2限值；


针对镀层六价铬结果是否合格的判定，是依据测试方法IEC62321-7-1中阴性，阳性；阴性合格，阳性不合格。
以上仅代表个人观点若有不误的地方，欢迎大家补充指正。
关于版面中六价铬判定的相关话题，链接几个如下，欢迎大家参与讨论。
一：μg/cm2 与PPM之间如何换算或是更本无法换算也不用换算
http://bbs.instrument.com.cn/topic/647263_1?order=threadid
二：金属样品镀层的六价铬能定量吗？
http://bbs.instrument.com.cn/topic/5261672?UID=chengxiaojun&sortby=asc
三：：【求助】金属六价铬如何判定 是否符合欧盟RoHS 2.0（2011/65/EU）及修订指令(EU)2015/863
http://bbs.instrument.com.cn/topic/6618383
为您推荐
近期热榜
热门活动
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
相关阅读
JOE HUI
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/11/11 22:44:28 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
很不错的讨论帖，对于同行来说，是需要讨论的问题，重视起来！
该帖子作者被版主 chengxiaojun加 2积分， 2经验，加分理由：参与讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ian.cheng
chengxiaojun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/11/12 7:31:09 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:很不错的讨论帖，对于同行来说，是需要讨论的问题，重视起来！
是的，指令和测试方法的结合
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
次元之暗面
v3195919
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/11/17 15:22:35 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
受到工艺精度限制，在同一部件上的镀层厚度都有一定不同，所以应以阴阳性来判定，不能用ppm来判定
本人作为第三方，也不可能让每个客户提供甚至他们自己都不知道的镀层厚度和密度
该帖子作者被版主 chengxiaojun加 2积分， 2经验，加分理由：参与讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ian.cheng
chengxiaojun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/11/18 15:03:32 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 次元之暗面(v3195919) 发表:
受到工艺精度限制，在同一部件上的镀层厚度都有一定不同，所以应以阴阳性来判定，不能用ppm来判定
本人作为第三方，也不可能让每个客户提供甚至他们自己都不知道的镀层厚度和密度
嗯，作为第三方测试还是专业
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/11/27 8:40:13 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们做汽车的ELV，差不多楼主的观点也是适用的
该帖子作者被版主 chengxiaojun加 2积分， 2经验，加分理由：参与讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ian.cheng
chengxiaojun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/11/27 11:51:41 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
我们做汽车的ELV，差不多楼主的观点也是适用的
ELV的测试标准不知是不是IEC62321
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/11/27 12:08:52 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
ELV的测试标准不知是不是IEC62321
是，也有IEC 62321系列
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁