主题:【原创】直读光谱仪的光室技术采用抽真空方式与充氩方式哪个好

浏览0 回复21 电梯直达
m3265443
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:由于氩气纯度的不可控及净化设备因素,个人感觉稳定性还是抽真空好,楼主所说的光室变形问题,其实主要还是材料的选择问题,现在铝合金和不锈钢的技术在国内也是提升了不少档次,解决这个问题不难
中国不比欠发达国家,想要解决氩气纯度问题要比系统解决真空度问题容易得多。99.995的氩气随处可以找得到,不纯的氩气激发也激发不出好点。就算真空的,样品激发完全也需要99995以上的氩气。沧兄确实多虑了。
m3265443
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西安佰科达(v2850699) 发表:在这里我不想说聚光如何好。从使用成本上来说,充氩方式比抽真空方式更省一些。这两天刚给客户安装了一套光谱,客户说他买5个9的氩气成本是4个9的氩气成本的几倍,有些小地方的氩气纯度不能保证,我给配了中科普瑞的4c。我回来了,让安装工程师找客户验收,我人还没下车,验收报告就回来了。同样还是宁夏一个小企业,用了某个国产大品牌的光谱,用了两年,给我说,能不能帮他弄个便宜的真空泵,现在用的真空泵要换,太贵了,换不起。同样去过一些进口抽真空的光谱仪使用单位,普遍反映说,10几个平米的房子,用个真空泵,那噪音人受不了。从品牌上说,使用抽真空的主要有OB、ARL、岛津等一些主要使用PMT大光室的进口光谱仪,还有牛津和大部分的国产光谱仪。而斯派克。布鲁克。贝莱克、聚光都在用充氩气。ARL的1160也是充氩,贝莱克的机子既可以抽真空也可以充氩气。下一周,又要给一个买了ARL1160的客户配一个铁塔的稳压和中科的氩气净化。从使用上来讲,抽真空的仪器需要的预热时间长,所以真空泵要24小时运转,更容易损坏。而使用充氩的,如果一段时间不检测的话,可以把氩气关掉,再用的话打开,5分钟又可以检测了。
同样被真空泵困扰过的同志握抓
cdlym
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主说话比较客气!我直白点 我觉得氩气优于真空!我是个外行 卖过几天ICP-MS. 几乎所有厂家都会提到自己的真空泵多牛 分子涡轮泵多先进,然后最后一句 不容易坏!那为啥那么多部件不提,非说真空泵不容易坏呢!因为它几乎一直工作 而且坏了基本不能修,直接换!换了多少钱,只有换过的人知道!
Insm_cbc1c7d2
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
心雨101happy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我个人感觉好像大一点厂用的都是什么冲氩气的吧,我这边的比亚迪 大众啊 三一重工 三菱电机都是用冲氩气的
心雨101happy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我个人感觉好像大一点厂用的都是什么冲氩气的吧,我这边的比亚迪 大众啊 三一重工 三菱电机都是用冲氩气的
Insm_1e601a3e
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感谢楼主的分享,对于门外人来说浅显易懂 简明扼要,给楼主加个鸡腿。针对C P S N As 这些需要在紫外环境部分传输的元素检测确实需要一个单独紫外光室,这样再测试中更准确,就好比我们住房子一室一厅和两室一厅的区别。关于抽真空和冲氩气这两种方式,先不说机械故障点和成本等,从节能环保来看,我觉得冲氩气更优势。冲氩气因为没有真空泵,使得整个仪器都可以往小型化 智能化这个方面发展,这也是以后得发展趋势;同时没有真空泵,就没有对于的电力的消耗,这个对于企业来说,长年累月是一笔不小的费用;最后还有就是抽真空的开机工作时有一定噪音,这个也是不环保的。
Insm_b397f84d
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们现在用的是国产抽真空的光谱,用了一年了,我看见有人说真空泵都是做过消音处理的,为什么我们的设备真空泵噪音特别大,感觉特别不放心。
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
采用抽真空方式与充氩方式哪个好,不一概而论,各有千秋。就检测器而言,两种检测器本身也是各有优缺点,PMT检测限很不错,而CCD检测器可进行多元素同时分析。真空和充氩只是一个环境工作方式,当然材料成本及设备成本也是不一样的。至于谁胜谁劣,估计还是需要时间的来验证的。
m3196461
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴