主题：【讨论】一份报告中可以多个授权签字人签字吗？

浏览0 回复86 电梯直达

相关阅读

andychan59

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/2/7 10:35:00 43楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
授权签字人又不是机构自己就能定的，具体的授权范围都是由评审机构来定的。
也就是说，对于没被授权的领域，即使你说你负责也没用，因为你根本负不了这个责任。这就是授权签字人，没有什么取巧的方法。

41楼不忘初心他们就是用一个代表来签总的报告，如果各实验室提供自己的报告上有授权签字人签字，最终的报告上由一个代表来签，我觉得从溯源上也能说的通，给客户的报告也比较美观。

赞贴

拍砖

zhao1hao2985

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/2/7 10:56:08 44楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 andychan59(andychan59) 发表:
41楼不忘初心他们就是用一个代表来签总的报告，如果各实验室提供自己的报告上有授权签字人签字，最终的报告上由一个代表来签，我觉得从溯源上也能说的通，给客户的报告也比较美观。

个人看法。这个从准则上来讲是不合规矩的。评审并不是说这次没老师说什么下次也安全。毕竟没有总授权代理这种说法存在。
我只能从个人经验角度给一个比较安全的解释。其实大家也都一样，并不是说不按照做就会被罚。但是风险还是需要明白。
41楼这种应该是某个特殊领域吧。否则怎么会有多级报告这种做法？一般产品检测都是只有一级报告，直接以原始记录进行编制的。
授权签字人很明确的应该是对检测报告的最终审批人，如果没授权领域的人就代签了，那怎么溯源呢？授权签字人不光要对检测结果负责，还要对结论，报告的法律后果负责。半成品是不能审核的。
这个是个人看法。

赞贴

拍砖

秋野橘子

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/2/7 12:01:38 45楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

前几天，刚经历了CNAS初评，作为授权签字人考核问题，组长问出来了。

我们是一家纺织品检测的实验室，有物理和化学项目，授权签字人经验也不足，只有1个主任是全领域，另外的就是各自负责物理和化学的人了

老师问道该问题，当主任不在的时候，实验室报告怎么出？我回答的是分开出报告，各出各的，但是老师的意思是一个报告上可以有多人签字，将负责的项目标明清楚。

赞贴

拍砖

andychan59

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/2/7 22:25:28 46楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 秋野橘子(v2988993) 发表:
前几天，刚经历了CNAS初评，作为授权签字人考核问题，组长问出来了。

我们是一家纺织品检测的实验室，有物理和化学项目，授权签字人经验也不足，只有1个主任是全领域，另外的就是各自负责物理和化学的人了

老师问道该问题，当主任不在的时候，实验室报告怎么出？我回答的是分开出报告，各出各的，但是老师的意思是一个报告上可以有多人签字，将负责的项目标明清楚。

感谢 秋野橘子的真实案例，如果能在报告中如此这般的操作自然是最符合准则的要求。只是目前还没看到哪个公司的报告这么操作过，所以才有此一问。

赞贴

拍砖