方法验证时改方法可以吗？

andychan59

禁止发帖修改昵称

ID：andychan59

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/4/16 22:44:42 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 sztjxi(v2922354) 发表:
还是要验证说明这种偏离是许可的。

现在的实验室一般都不会用填充柱，这种把方法改了的情况不知道还算不算标准方法？

赞贴

0

拍砖

0

andychan59

禁止发帖修改昵称

ID：andychan59

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/4/16 22:45:10 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 senke(lifen4607) 发表:
这应该是方法的偏离

一般实验室都会一直用毛细管柱的方法

赞贴

0

拍砖

0

andychan59

禁止发帖修改昵称

ID：andychan59

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/4/16 22:46:38 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 承之(dacaoyu) 发表:
证明下毛细管满足且优于填充就可以了

这样可以吗？如果使用这种修改过的标准方法还能算标准方法吗？

赞贴

0

拍砖

0

andychan59

禁止发帖修改昵称

ID：andychan59

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/4/16 22:47:29 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 陌路飘雪(v3142962) 发表:
填充柱变毛细管柱，好多地方都认，写个作业指导书更好

写个作业指导书是一定要的，不过这种修改过的标准方法还能算标准方法吗？

赞贴

0

拍砖

0

西瓜猫猫西瓜

禁止发帖修改昵称

ID：vivi_vivi

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/4/17 10:43:16 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 andychan59(andychan59) 发表:
写个作业指导书是一定要的，不过这种修改过的标准方法还能算标准方法吗？

这个柱子的事情是个特例
很多地方都接受的

赞贴

0

拍砖

0

石头雨

禁止发帖修改昵称

ID：baby073125

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/4/17 11:49:25 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

应该验证的。

赞贴

0

拍砖

0

fda_info

禁止发帖修改昵称

ID：fda_info

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/4/17 15:43:23 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

是非标准方法，要做方法确认的。

赞贴

0

拍砖

0

andychan59

禁止发帖修改昵称

ID：andychan59

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/4/18 20:56:46 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
这个柱子的事情是个特例
很多地方都接受的

如果这个柱子更换是个特例的话，我换一种思路表述下。假设全球就100家实验室，都用相同的标准A做检测。最优秀的那家公司叫甲，甲在使用标准A的时候发明了一种新的技术可以更新标准A，那么他可不可以在使用标准方法A的过程中更换上他的新技术。
标准更新换代的过程中必然都是这种状况，你说呢？

赞贴

0

拍砖

0

andychan59

禁止发帖修改昵称

ID：andychan59

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/4/18 20:58:14 19楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 石头雨(baby073125) 发表:
应该验证的。

您的意思是属于标准方法，仍然采用验证？

赞贴

0

拍砖

0

andychan59

禁止发帖修改昵称

ID：andychan59

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/4/18 21:01:18 20楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 fda_info(fda_info) 发表:
是非标准方法，要做方法确认的。

和楼上的意见不同，这个地方非常的难说的清，按照17027方法确认章节的意思应该属于非标方法，但是在传统的理解中又会容易被理解为改良的标准方法。

赞贴

0

拍砖

0

恭喜您！提交成功

主题：【讨论】方法验证时改方法可以吗？