后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v2678711
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 你如何证明你是按照SOP来执行的?你又没记录,没证据~我可以说,你们“没做”~~~你要证明你自己按SOP做了才行
ID:vivi_vivi
原文由 ssppcc(v2678711) 发表: “没做”?那检测数据出的来?检测报告出的来?
ID:dacaoyu
原文由 ssppcc(v2678711) 发表: 我们都是根据作业指导书来前处理的,已经有溯源依据了,那为什么还要写在原始记录上呢
ID:v3057800
ID:v3165605
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 你猜~得~对~~
ID:lifen4607
ID:chouy01
原文由 chouy01(chouy01) 发表:准则要求每一项实验活动的技术记录包含足够的信息,以识别影响结果及测量不确定度的因素。如果前处理过程中许多步骤,能带来一些不确定度因素,为了测试的重复性,需要记录这些因素。反之,则在评审现场说服审核老师。
ID:luckfish
原文由 ssppcc(v2678711) 发表: 我们样品处理是很多步骤,可是我们的步骤都是按作业指导书来做的,我们原始记录上会写检测的依据是哪份文件,如果说每份记录上都要写也都是记录一模一样的,比如我们处理样品先是压片、剪样品、清洗样品、称量、溶解、定容等,难道这要一步一步的都描述下来吗?
ID:lccdcywh