主题:【讨论】实验数据造假是行业现象吗?

浏览0 回复26 电梯直达
jiangchuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小弟17年毕业后进入检测行业,在一家第三方工作。
在工作期间,总会遇到上级领导要求更改报告数据和实验原始记录数据。包括公司老板,副总,分公司经理,下至实验室主任,一个电话过来要求你改一下谋份报告的数据到某个标准以下,或者干脆未检出。例如将生活污水某个指标超过三类排放标准的数据直接该成一类水;再比如地下水的亚硝酸盐氮一律不准有检出。
包括政府的验收监测,环评监测,季度性监督性检测报告,河流监测报告,场地调查,地下水监测等等,还包括各种企业委托监测,均有此现象出现,并且越来越过分。
刚进入公司的时候这种现象还是偶尔出现,但是现在却是常见的事情。
作为一个检测行业刚入行的萌新,想请问一下各位行业大佬,这种情况是行业普遍现象吗?
该帖子作者被版主 symmacros1积分, 2经验,加分理由:发帖。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个确实不应该,要实事求是。造假有风险,一旦查处,要承担责任,甚至法律责任。
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Insm_57fd84a1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
也遇到过第三方测错数据死不改弥补的事情,令人气愤。
解冻vip
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第三方都这样,但如果经常串改就是塌方式腐败,之前长春长生就是个例子。
也看出楼主的不安(刚进入公司的时候这种现象还是偶尔出现,但是现在却是常见的事情)
正如朱老师说:”造假有风险,一旦查处,要承担责任,甚至法律责任。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2018/8/31 11:35:19 Last edit by v3069376
牛二
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看楼主的信息是2006年注册的,也就是12年前注册的。
莫非在学生时代就关注了论坛。
很沉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看领域的。起码我所从事的领域很少发生此类情况,最多也就是在标准允许的误差范围内进行调整。这种原则上也算擦边球。

不过环保、职业卫生、公共卫生领域据我了解,这种情况比较常见。主要原因是,这些领域数据具有实时性,而且政策干预比较大。所以风气不太好。我当时不干职业卫生,也有很大程度是因为这个原因,天天编数据很恶心。虽然我有把握我编的数据不会造成什么社会危害,毕竟可能产生事故的我还是要如实的。但是总是很别扭。
该帖子作者被版主 jimzhu2积分, 2经验,加分理由:谢参与。
很沉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 解冻vip(v3069376) 发表:
第三方都这样,但如果经常串改就是塌方式腐败,之前长春长生就是个例子。
也看出楼主的不安(刚进入公司的时候这种现象还是偶尔出现,但是现在却是常见的事情)
正如朱老师说:”造假有风险,一旦查处,要承担责任,甚至法律责任。
期待楼主的举报信(#^.^#)


不能一概而论,第三方造假并不常见。起码在商品检测领域,第三方还是很谨慎的。原因很简单,结果具有可重复性,且工商质监的监督多。
但像环境这种,结果重复性很差,结果具有实时性。且监管机构和被检测方关系很暧昧的。就确实这种情况泛滥。
shrimp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
干个几年就习惯了哈,说不定到时你就成为造假达人了
言同学
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴