主题:【第十一届原创】标准物质期间核查到底该如何搞

浏览0 回复23 电梯直达
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为v3295053原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
10月三等奖
名字是个噱头,标准物质期间核查在原创大赛里已经有好几篇原创了,想看如何做的可以看这两个版主帖子。
https://bbs.instrument.com.cn/topic/4354206
https://bbs.instrument.com.cn/topic/5868053_1?order=threadid
这里不讲方法,只是表述对标准物质期间核查的一些看法。
为什么要做标准物质的期间核查。有老师认为是量值溯源,然而这个“校准”已经给出了,
期间核查作为校准的辅助工具,又能提供什么溯源呢?
可能只能给出这么个溯源:这东西还能用。
有老师认为配制一个浓度与以前标曲中的一个(中间点为宜)相同浓度的标准工作液,
与之前的标曲相同浓度点的峰面积进行对比(色谱),来作为该标准物质的期间核查。
我以前直到现在也有在用这种方法。
直到我昨天在CNAS-GL29中找到一段话:

然后又发现CNAS-CL10中有这样的条款:

于是我有了疑惑,那么我到底是在用标准物质去检查标准曲线了,还是在用标准曲线去核查标准物质呢?
想了几分钟才想通,CL10的这个条款说的是日常工作中回校中间点,就是检查标准曲线的,这两个条款不是对应关系。
CL10真正对于标准物质期间核查的描述是这样的:

里面的重点是:核查可根据检测工作的实际··如果发现标准物质发生分解、浓度降低等特性变化··。
OK,了然,那么这种选择峰面积比对的方法(色谱)看来可用于标准物质期间核查,
那么问题来了,有没有判定依据呢?什么时候,什么情况表明已经发生分解、浓度降低了呢?好像没有。如果有标准,请告诉我。
我们可以自己规定根据RSD≤5%或者10%来判定,就是我说的问题,依据的标准是哪一款呢?
有些单位要求很高,判定无效,而有些单位则认为有效,结论不一致。
所以总感觉这一块的定义很模糊,就如同高压灭菌锅的使用一样,有评审老师说是要取得特种作业的证书,有评审老师则认为不需要。听谁的?
还比如说有些单位判定使用t检验法,有的单位使用En数法,还有的单位使用临界CD值判定,哪一种权威?
有没有权威?论坛里16年就在盛传这个期间核查指南的指导文件出现,按理说挺权威,但好像到现在还没有正式文件,不知道什么原因。

这是征求意见稿,我看了第一眼之后居然有点明白为什么了。

注:在大多数情况下,对RM特种量值的准确性进行核查时非常困难的,也是不现实的。
诚然,一边说不现实一边作指导,那确实出不来标准。
我现在有点认同“注”这段话的,如果使用标准物质的人员来检查使用中的标准物质是很难进行的。
本身我就是使用标准物质去作为评定仪器稳定性、评定标准方法是否可行的依据,现在反过来用需要被评定的东西去评定原来的标准。
好像有点A原=B原,那么B现=A现这种伪逻辑的感觉。
就比如之前我浓度0.1,峰面积1500,在核查的时候仪器出问题了,峰面积1500的实际浓度0.05,我测了峰面积1500之后开开心心,却不知道东西没了一半。
没错,我就是杠头。
假装没看见上面那段话,我们还是来看看征求意见稿上标准物质期间核查怎么进行吧。
首先未开封的,查有效期,查存储条件和环境要求,最好还要查瓶子是否破裂,看得清的查外观状态等,已开封的除了要检查这些,还要对特征量值进行核查

特征量值的核查方式为质控样、新标准物质比对、校准、实验室间比对、能力认证、质量控制图。是不是有在读质量控制文件的既视感?

它这个“注”我也很喜欢,质控图,如果按照质控结果稳定同时又能说明标准物质稳定,不是等于既做了质控又做了期间核查,等于事半功倍。
接下来是判定依据:


   
我在思考一个问题,标准物质期间核查用控制图和内部质控一起做可行否?
因为你除了标准物质要期间核查,还有标准储备液,有的公司几百上千种,
单独做期间核查不仅浪费时间、人力、物力,可能有些公司还有应付检查的意思,干脆不做,编数据。
不如跟质控一起做。方便、实用
 
该帖子作者被版主 zyl336789810积分, 2经验,加分理由:原创有奖
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insm_9ae46246(Insm_9ae46246) 发表:同意期间核查的可操作性不强
准备近期做个期间核查,控制图做。玩一玩
Insm_9ae46246
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Insm_7f4fc594
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:没有开封的,只检查外观、储存条件,因为有标品证书,不进行核查,如果开封了,要与新的标准物质进行峰高或峰面积的核查。
既然都有新的标准物质了,我还用老的干嘛呢?直接用新的就行了呀,何必把新的开封,去核查老的,然后不用新的去用老的呢?
这也是我一直纠结的问题
Insm_020509b6
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:标准物质核查我们内部指引规定新旧物质结果比对,读老师作品,有点茅塞顿开感觉
能说说你们的期间核查和质控一起做是怎么做的吗,期间核查频次,期间核查物质是以面积表示还是浓度呢,我们样品保质期3个月的6个月。
Insm_020509b6
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
期间核查跟质控一起做?质控是每批样做一次,结果以浓度表示。期间核查一次至少做六个样,那么期间核查的频次如何定,结果是以峰面积表示,还是浓度呢。同一个标样可能有两个1000mg/kg,100mg/kg.100的是由1000的稀释的,那么这个期间核查是这两个标样都做吗?做1000的期间核查要先配到100的再稀释到测试浓度,那每次做完期间核查我之前的100的就不要用了,因为每次期间核查都会有一个100的产生。
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准物质核查我们内部指引规定新旧物质结果比对,读老师作品,有点茅塞顿开感觉
放飞自我
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wangjstw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xiaogumd11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
文章很好,引发不少网友的讨论,这就是原创的魅力。
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴