主题:【讨论】高压二元梯度与四元低压梯度的比较

浏览0 回复20 电梯直达
Fairychild
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Waters的这两种泵一般多少钱?

原文由 xiaoweicheng 发表:
原文由 tkom123 发表:
高压二元梯度与四元低压梯度究竟哪一个好呢,请大家踊跃发言


1)高压二元梯度泵是由两个单泵组合而成;低压四元梯度是一个单泵加上1个前置4通道比例阀组成(也有3通道,那就叫做3元低压梯度)。
2)一般高压的优势是不容易形成气泡,不需要在线脱气机;而低压4元或3元必需要一个在线脱气机,否则很容易产生气泡。
3)同一个品牌,高压要比低压贵很多。
tkom123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为4元低压梯度从操作的方便性来说优于二元高压梯度,但从其稳定性及精度来说还不及二元高压梯度,不知大家以为如何?
ycjlzxj1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家讲的很对!!
但从使用上来说,还是使用低压四元梯度方便!
tkom123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知道大家在购买配置的时候是更倾向于高压二元呢,还是低压四元呢,都有什么理由呢?
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yangz 发表:
以前使用的都是高压二元梯度的HPLC,自从有了在线真空脱气后四元低压梯度才得以普及使用,从使用来看两者没什么不同,因工作中大部分还是用两元系统,其实我还是钟情于高压二元梯度。价格上四元低压梯度比高压二元梯度便宜不了多少。


这个问题很值得大家讨论,因为:
1、工作中大部分还是用等度或两元梯度系统;
2、高压二元梯度与四元低压梯度在价格上差不多;
3、高压二元梯度在精度与稳定性上要比四元低压梯度高许多;
所以除了极少数必须使用四元梯度分析的情况外,用户应该考虑选择四元低压梯度的的合理性和必要性?本人觉得还应该质疑一下故意用四元低压梯度来做二元就能解决的分析是否是厂商对其产品的一种炒作和诱导……
JazzBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhyq2711
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为低压梯度有许多不成熟的地方和缺陷,例如:它是在泵前脱气然后再混合,并且是低压混合,比例阀比较容易出问题,相对来说,高压梯度是在高压混合并是泵后混合,有自己的优势,个人认为高压要好,只是在应用起来不如低压方便
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tkom123 发表:
本人查阅了一下由国家药典委员会编撰的中国药典高效液相色谱图集,据对311种中药的统计:

其中等度系统占301例,2元高压梯度占10例,四元低压系统占0例;
紫外检测器占232例,二极管阵列70(但也是单波长检测,可用紫外代替),蒸发光散射占9例

可见目前来说绝大多数的重要分析是可以通过紫外检测器的等度系统来完成的,用户在选择的时候了解的越详细,可以避免不必要的开支


对于液相分析用户来说,选择二元高压梯度还是四元低压梯度,这个统计很说明问题。
lenovο
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sun-sd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yangz 发表:
以前使用的都是高压二元梯度的HPLC,自从有了在线真空脱气后四元低压梯度才得以普及使用,从使用来看两者没什么不同,因工作中大部分还是用两元系统,其实我还是钟情于高压二元梯度。价格上四元低压梯度比高压二元梯度便宜不了多少。

赞成.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴