主题:【第十二届原创】原子荧光光谱,-----我是如何高负荷运行保持0上门维护的?

浏览0 回复26 电梯直达
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为skytoboo原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
7月三等奖 年度三等奖
本文主要从仪器原厂一些部件\耗材进行讨论,并实践对原厂部件替换达到,工作稳定 目的.
2015.12至今,实验室 海光AFS-9700(原子荧光)连续高强度运行了快4年多,上门维修记录是0

期间也有海光工程师上门进行回访。
和工程师言语沟通间,他好奇:为啥这些年耗材和维修接近于0,这家实验室是不是特别抠门?
其实并非个人每天把仪器擦得很干净。我了解它的脾气、结构材料。
下面大致罗列一下对仪器材料改良(和部分我个人解决看法):
1,X宝更换了RS232通信接口

如上图,使用几年的RS232接口锈迹斑斑,时不时会通信断连,
裸露的部件使用铁质材料,在易挥发的盐酸环境,使用裸露铁质材料是一个不明智的选择。
如果坏了,232接口X宝买一个,若坏了工程师上门就换条线真的很崩溃。
2.更改原厂润滑剂

原厂的液态硅油,在南方地区因为潮湿和重力问题,液体会随着重力慢慢向下流,最后润滑剂作用直接是0
润滑剂作用部件如下图
2.1注射泵丝杆

注射器使用的时候螺纹旋转,进样,
2.2X轴进样臂(不知道怎么称呼,姑且这么称呼)

进样器XY轴寻找进样盘的时候左右摆动。
2.3Y轴螺旋丝杆(姑且这么叫)

进样器寻找样品位置的时候,螺纹旋转工作。
这些部件都需要润滑作用,在南方地区潮湿,原厂推荐的硅油因是液态,最后因重力问题往下滴,不宜固定在润滑位置,久而久之最上部件润滑油流失,在低浓度盐酸环境中被腐蚀,直接报废。
多年前,前单位一个新的AF-9700只工作半年,进样臂摩擦大而报废。
南方气候潮湿,润滑剂为液态硅油,湿度大,可能会溶入润滑剂,导则其加速流失。
因此荧光润滑剂需作用目标:1不吸收水分,不受天气条件影响2不受重力影响丢失,3固态润滑剂可以保护部件不受酸的腐蚀(具体可以参考RS232接口的腐蚀情况)。
因为实验室条件有限,我推荐使用下图,白凡士林:

更换润滑材料,目前工作多年一直稳定,符合预期使用设计目标。
3.更改原厂进样针
进样针是个人最恼火的部件,没事天天嘎嘣断,
为此,最终如下解决:树脂材料、碳纤维材料

经过论证发现,此两种材料强度高,在30cm长度下不宜弯曲,且对各元素吸附较小(验证数据就不写了,跑题),可满足实验要求。
树脂材料有个致命缺陷,耐酸碱,大约在一年后材料性质发生变化,变脆。故推荐碳纤维材料。

碳纤维吸附较低,任性较强,耐酸碱,满足此部件作用目标
缺点就是不美观,黑乎乎的长得丑。
4.更改原厂单向阀
原子荧光单向阀是一个比较让人不重视的部件。

原厂材料不耐酸碱,导则载气管路被腐蚀。
目前个人使用的是如下形式单向阀,

效果还行,单向阀的好坏决定了气流控制器是否容易损坏,影响数据稳定性。
5.进样模块、样品篮,炉芯,玻璃纤维(推荐厂家更改,自己想改实力不允许)
运行快4年的进样模块。(报废)

可见材料不耐酸长久腐蚀,推荐玻璃或者聚四氟乙烯材质进行跟踪测试(个人用户开磨具,自己设计,资金成本太高,故直接放弃,只简单提个设想)

进样盘掉漆,金属损坏 ,此部件要求冷热不变形,使用金属可以理解。
对于此部件材料要求,冷热不变形(毕竟进样器是固定位置的,)金属材料镀层确实不是一个好方法。

如上图,炉芯是金属材质,用户在忘记排酸情况下,载流在载气的作用下直接腐蚀玻璃纤维(垫起炉丝部件),和炉芯。
用户忘了倒酸,直接松泵卡,只能自认倒霉了把。(炉芯腐蚀,玻璃纤维垫腐蚀,炉丝溶断)
此部件是陶瓷材质,垫露丝的直接是石英部件是不是会好很一些?
总结:作为国产之光原子荧光----虽然可圈可点,部分细节材料若能更进一步,会更好。奔着高强度使用,低频率损坏的目标,我相信国产之光----------原子荧光会有一片天。
作为用户我也会尝试着自己解决荧光其他部件的缺陷,在寻找替代蠕动泵管材料的时候,我发现,蠕动泵管有个强大的巨头,法国圣戈班,基本好的蠕动泵管都出自他们家,他们的泵管耐化学参数,使用寿命数据非常齐全,国产除了PE,PVC,硅胶等其他耐化学参数都没有,让我深深感到差距。
或许我们没有更好的材料数据,基于尝试,我想把自己的尝试结果说出来,希望有一天,荧光会在基础数据中建立起自己的技术堡垒。
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
deer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由sc360xp(sc360xp)发表:赞楼主的维保功力!一些厂家急功近利推出产品,部件设计没有大量验证数据支持,必然小毛病不断,后期维护麻烦、花费也不低。应充分认识到这就是差距!
同意
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴