获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:强制检定的计量器具，是国家法律法规的强制要求，必须定期定点送指定的法定计量检定机构或授权的计量技术机构检定。对于非强检器具，并不是说没有检定规程的可以不用检定，而是以检定方式溯源还是以校准方式溯源的选择权在企业。国家没有现行有效的检定规程，可以依据国家现行有效的校准规范进行校准。国家没有，还可以一次选择地方的、行业的、部门的检定规程或校准规范，如果再没有，可以依据权威学术组织的、测量设备制造商等提供的校准方法，再没有的话可以自行编制校准规范，经专业评审后，在企业内部批准实施。自己进行验证，那只是期间核查的手段，那也得首先保证被核查的测量设备是准确的，验证也只是监视测量设备在相邻两次周期检定/校准期间，测量设备是否保持原有的校准状态。
强制性检定的是必须检定的，没有检定规程的，是可以不用检定，自己进行验证就行了。
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
文中所有结论均是本人经验之谈，有错漏希望老师补充更正。我认为，期间核查要解决的是仪器是否稳定，但用于期间核查的仪器本身第一要数值准确，第二数值要稳定，比如采样仪器流速，皂膜流量计去核查的时候，用一台数值不准的流量计去核查，可能会对采样仪器本身流速造成影响，这时候可能会导致仪器二次检定的情况。所以我认为，用于期间核查的仪器是要进行检定校准的。
原文由 路云(luyunnc) 发表:我的理解是这样的，校准解决了仪器准不准的问题，期间核查在校准的基础上，要判断仪器稳不稳定，其实是参考校准的准确度，在一定程度上解决仪器的准不准，期间核查如果仅靠实验室本身来检测只能做稳不稳的结论，只不过有校准的基础才顺带解决了准不准的问题。
期间核查并不仅仅是要解决仪器的稳定性，同样也要核查仪器设备的准确性，两者都不可缺。用于期间核查的仪器有两种，一种称为“核查标准”，它的特征量值是具有溯源性的。另一种叫“质控样品”或“留存样品”，它的特征量值并不一定具有溯源性。但无论是“核查标准”还是“质控样品”，都要求其量值稳定。
用一台数值不准的流量计去核查，可能会对采样仪器本身流速造成影响，这时候可能会导致仪器二次检定的情况。
这台数值不准的流量计，应该不属于“核查标准”(因为它所复现的特征量值不具有溯源性)，如果它的稳定性足够好，也只能归属于“质控样品”。这种情况下，你只能用它验证被核查对象的稳定性。如果要核查被核查对象的准确性，你只能采取同类型测量设备进行横向比对的方式，来验证不同测量设备对同一被测量进行测量，所得测量结果的一致性。
我的社区
签到
