主题:【求助】关于检出限和测定范围的疑问(金属)

浏览0 回复16 电梯直达
Insm_6e566754
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 栀子花开(qzxmsy) 发表:
对于第一个问题,检出限还是自己做一下吧
  假如说检出限自己做的话 那低于我们自己做的检出限结果就写为ND吗 感觉自己做的好像没有足够的说服力啊现在不清楚应该怎么写 低于测定范围最小值的话不知道应该怎么表示
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一个问题,我觉得可以做自己实验室的检出限,做到比下限更加低,第二个问题,我觉得是一致的。
Insm_6e566754
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 通标小菜鸟(v3141805) 发表:
很多老标准上都没有直接废除检出限,而是给了一个测定范围,这个测定范围其实也看个人理解,你说它是测定下限肯定是不错的,你说它就是检出限其实也不能说错。保险起见就当其为测定下限,检出限加标浓度做更低,实际检出限也肯定比标准上低的多
是的 但是现在就不知道结果应该如何表示 当是检出限的话低于他我们就写成ND嘛 但是我又感觉不能当是检出限 很纠结
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
建议按自己实验室做的检出限来报,对滤膜的检出限可以除以采样体积和乘以前处理后的稀释比来计算。
东东
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
圣诞结
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第二个应该不一致吧,这个和采样体积有关系的,很多标准里明确写出了有组织和无组织的检出限都是不一样的,应该是相同的仪器方法对于吸收液或者消解液的检出限是一定的,但是采样体积要求的不一样,最后气体中目标物的检出限也就不一样
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴