主题:【求助】实验室的人员比对能不能用于标准方法的验证

浏览0 回复10 电梯直达
苦哈哈
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  第一次申请认可,我们的检测方法是定性的方法,没有重复性、再现性等,比如按标准进行检测后,检测结果是用肉眼进行观察试样表面是否开裂或用GBT 250灰卡进行评级等。能不能用 实验室的人员比对来做标准方法的验证。
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
人员比对只是其中一部分,单纯的这个肯定不满足。一般是测量审核。(能力验证比较麻烦一些。)
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
定性的方法,没有重复性、再现性等?
定性的方法在不同的时间、不同人员,使用不同的仪器等得出同样的结果,就是重复性、再现性了吧
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是不能溯源和定量的项目,通过比对来进行方法验证是可以的。
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只做内部人员比对是不够的,可以多种方法来验证,如果是标准方法,还可以通过其他方法来验证
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
东东
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
人员比对属于结果有效性的手段,而方法验证是需要对方法全面的进行解析,然后做出结果,并且结果要符合标准的要求才可以。这是两个方面。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴