主题：【求助】谁知道上海科哲的KH-3000的优缺点啊？

听说原理不太一样

CAMAG SCANNER3 为光密度扫描,对斑点直接扫描

好象科哲的为影像处理,即先对斑点进行拍照,再用扫描仪对生成的影像进行扫描分析,比camag来的间接,因为同时要装备成像和扫描2部分装备,所以一般体积会很大

除了体积大些，还有别的问题吗？因为国内外的价格差的太多了

薄层的话，肯定是Camag最好了，现在全国的药检所好像都是Camag的了，买了放心点

绝非二楼说的是用图象拍完再扫描.上海科哲的KH-3000的原理与卡玛的SCANNER-3原理一样!不知道就要多调查....

薄层扫描仪是中药质量控制的必备工具，法定型薄层扫描仪世界上只有四家生产厂商：瑞士卡玛公司、德国迪塞克公司、日本岛津公司、中国科哲公司：
    1、 瑞士卡玛公司是世界最知名薄层色谱仪器的生产厂商，薄层产品系列齐全，质量优异，国际认可度高，但价格昂贵，主流扫描仪SCANNER-3，适合于经费充足的高校、省级以上的药检所、口岸药检所选用。
    2、 德国迪塞克公司是薄层扫描仪的发明者，薄层产品系列齐全，质量优异，国际认可度高，价格比卡玛稍低，主流扫描仪为CD-60，适合于经费充足的高校、省级以上的药检所、口岸药检所选用，是卡玛的有力竞争者。
    3、 日本岛津公司的扫描仪，是进口产品中最便宜的，加上岛津进入中国时间较长，网点较多，销量也比较大，但岛津没有其他薄层色谱产品，如与其他厂家的产品共用，总的采购成本并不低，岛津的主流扫描仪是CS-9301，没有瑞士与德国产品有名，比较适合较大中药厂与地级药检所选用。
    4、中国科哲生化科技有限公司，是国内唯一的薄层色谱扫描仪生产厂商，生产全套的薄层色谱仪器，是中国最大最专业的薄层色谱仪器生产商，主流产品是KH-2000型双波长薄层色谱扫描仪，性能接近岛津产品，易用性远超过进口产品，非常适合于药厂GMP，基层药检所的要求，是这些单位的最佳选择。最新产品KH-3000型全波长薄层色谱扫描仪已经达到卡玛SCANNER-3与迪塞克CD-60薄层色谱扫描仪的水准,是高校、科研、药检部门的最优选择.
    从服务上来讲，瑞士卡玛、中国科哲比较专业，都可以提供薄层色谱解决方案；岛津薄层产品不是公司主要业务、产品线也比较单一，不可能提供比较专业的服务；德国迪塞克产品线比较丰富，但因中国市场为代嘉公司代理，是其业务的一小部分，受到的重视不够，提供专业的服务也有困难。
    从价格上来讲，中国科哲、日本岛津、德国迪塞克较低，性价比较高。
    从技术水平上来讲，瑞士卡玛、中国科哲、德国迪塞克、应该处于同一水平上。

总的来说，瑞士卡玛、中国科哲应该为用户的优先选择，双方仪器性能接近，产品线丰富程度接近，二者各有千秋。








性能比较
生产厂家    瑞士卡玛    德国迪塞克    日本岛津    中国科哲
仪器型号    SCANNER-3    CD-60    CS-9301    KH-3000
波长范围    190~800nm    190~900nm    200~650nm    190~900nm
光源    氘灯/卤钨灯自动切换    氘灯/卤钨灯自动切换    氘灯/卤钨灯手动切换    氘灯/卤钨灯自动切换
单色仪    全息光栅，1200线/ mm    全息光栅，1200线/ mm    Monk-Gillison光栅，1200线/ mm    全息光栅，1200线/ mm
波长准确度    优于±1nm    优于±1nm    无    优于±1nm
波长重现性    优于0.2nm    优于0.2nm    无    优于0.2nm
光谱带宽    5nm    10nm    无    4nm
扫描速度    10mm/s    10mm/s    125mm/min    10mm/s
数据接口    RS232    RS232    GPIB    USB
中药指纹图谱    无    无    无    有，选配
本比较表来源于各厂家公开的宣传资料与仪器操作手册。


与日本岛津相比:
基本性能一览表
型  号    KH-3000    更优    CS-9301    更优
生产商    上海科哲生化科技公司        日本岛津公司   
波长范围    190~90nm    ●    200~700nm   
光源    氘灯/卤钨灯        氘灯/卤钨灯   
扫描方式    线性、飞点        线性、飞点   
测量方式    反射、荧光、透射        反射、荧光、透射   
扫描速度    300mm/min    ●    125mm/min   
双波长扫描    支持        支持   
单色仪光栅    1200条/ mm    ●    600条/ mm   
光源选择    计算机自动    ●    手动   
数据传输    高速USB    ●    GPIB   
药典含量计算    有    ●    无   
波长校正    计算机自动    ●    手动   
界  面    WIN2000/XP中文    ●    WIN3.1英文   
背底校正    计算机自动    ●    参数输入与线形性化器   
色谱板尺寸    200X200 mm        195X195mm   
卡板方式    弹簧块    ●    螺丝卡   
光谱扫描    可三维        可三维   
氮气吹扫接口    有    ●    无   
动力学测试    有    ●    无   
中药指纹图谱    可选配    ●    无   

总结论：上海科哲公司KH-3000型产品全面优于日本岛津CS-9301。
●    表示更优，空白表示相似；:

更多信息请访问http://www.dzx-trading.com/

我们单位通过政府采购招标的CAMAG Scanner-3不好用，好坏。前段时间才请厂方来人修理，用了一次又坏了。而且修理的价格较贵。

我们用过科哲的薄层成像系统，做工差，东西非常简单。用了几个月灯管都报废，幸好在保修期内，要求厂家寄了一套过来。做工很差，成像质量也不敢恭维，明明肉眼都能看见的斑点，成像系统愣是看不见斑点。软件开发得也不够人性化，报告不能完全定制。总要把内容打两页，结果第二页只有几行字。问厂家说不能自己设置。

原文由 fam1971(fam1971) 发表:
我们用过科哲的薄层成像系统，做工差，东西非常简单。用了几个月灯管都报废，幸好在保修期内，要求厂家寄了一套过来。做工很差，成像质量也不敢恭维，明明肉眼都能看见的斑点，成像系统愣是看不见斑点。软件开发得也不够人性化，报告不能完全定制。总要把内容打两页，结果第二页只有几行字。问厂家说不能自己设置。

科哲有话要说?