主题:【求助】标准图比较 C1s

浏览0 回复10 电梯直达
nswcora1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果想比较XPS的化学移位,是不是每个样的C1s图应该先与标准校准?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
zhuyongfa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以把C1s作为284.5来校订荷电情况,然后每个元素都扣除相同的值
firefox815
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dujun8378
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有的文献说是用284.6eV,有的还说用285eV的,具体要怎么选择,高人指点一下
ioushuiyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
123456789ww
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有人说用多少校正对结果影响不是很大的,大概就都是一个范围吧!
觉得作XPS分析就是一个不确定,总觉得实在云雾里面绕,没有固定的标准可循,但是还有个大的框框,怎么也不能出去,哎,总是理不清,怎么说到的都有。
wjhsky
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近看了些英文的文章,多数使用的285eV,可能是针对Al材料的吧,对于Co的还没有发现这个规律。
ttljh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴