主题:【讨论】质谱是如何让待测样品离子化的

浏览0 回复9 电梯直达
Insm_429d1cb7
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以ESI正离子为例,通常产生的M+H正离子的H源是流动相中带来的吗,如果是的话,那么以非质子性纯有机相做流动相是否无法让待测样品离子化,质谱也就没有信号。恳请大佬解惑。
该帖子作者被版主 歪果仁zZ3积分, 2经验,加分理由:encourage
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
歪果仁zZ
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老谭
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
流动相加酸是为了正离子模式更容易带电 不加不代表目标五带不上电 水里面也有氢离子的
Insm_429d1cb7
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为毛细管电压的电场作用下,促进质子性流动相的电离,H正离子在毛细管尖端富集,之后待测样通过时,与待测样结合,形成带电喷雾。但是之前有做过纯乙腈做流动相,质谱同样有信号,比较困惑。如果按照前面的推测,在相同的毛细管电压下,影响流动相电离程度的因素是其自身的电离能力的大小吗。
Insm_429d1cb7
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老谭(Insm_74b9a1a6) 发表:看看这个
在流动相中添加甲酸等添加剂促进离子化的话,它是在柱前就可以和待测样结合吗,它与不加添加剂在柱子中的保留时间一样吗,一直没有加过添加剂,请教一下。
welewolf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那么以非质子性纯有机相做流动相是否无法让待测样品离子化,质谱也就没有信号------这个是不会出现的,很多有机相也是质子化溶剂,也可以提供质子。即使像乙腈这样的非质子化溶剂,100%的乙腈,待测物也是可以离子化的,质谱不会没有信号的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/12/27 9:25:12 Last edit by v2823651
Insm_429d1cb7
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 welewolf(v2823651) 发表:那么以非质子性纯有机相做流动相是否无法让待测样品离子化,质谱也就没有信号------这个是不会出现的,很多有机相也是质子化溶剂,也可以提供质子。即使像乙腈这样的非质子化溶剂,100%的乙腈,待测物也是可以离子化的,质谱不会没有信号的
实际上测试的时候确实是有信号的,那么它的离子化方式又是怎样的呢?
Insp_7a7432b7
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ESI模式,化合物电离形成MH+,是发生在溶液中,
碱性化合物在溶液中结合H+
H+需要的量很少,有机试剂中的存在的已足够,
如果人为的添加如FA,响应一般会提高
zjn1123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insm_429d1cb7(Insm_429d1cb7) 发表:
我认为毛细管电压的电场作用下,促进质子性流动相的电离,H正离子在毛细管尖端富集,之后待测样通过时,与待测样结合,形成带电喷雾。但是之前有做过纯乙腈做流动相,质谱同样有信号,比较困惑。如果按照前面的推测,在相同的毛细管电压下,影响流动相电离程度的因素是其自身的电离能力的大小吗。
当然与自身有关啊,这就是不同化合物响应不同的原因
品牌合作伙伴