主题：【已应助】检定和校准有什么异同？

大多数校准实验室同时开展检定和校准活动，从检定到校准的变化反映了我国计量管理 体制的发展历程，讨论检定和校准的关系对校准实验室的发展有着积极的意义。
JJF1001—1999《通用计量术语及名词》9.12 条关于“检定”的定义为：“查明和确认计 量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和（或）出具检定证书” 。该规范
8.11 条关于校准的定义为：“在规定的条件下，为确定测量仪器或测量系统所指示的量值， 或实物量具或参考物质所代表的量值，与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操 作” 。检定和校准的联系主要在于： （1）检定和校准都是测量仪器特性的评定形式，是确保仪器示值正确的两种最重要的 方式。（2）检定和校准都是实现单位统一、量值准确可靠的活动，即都属于计量范畴。 （3）在大多数情况下，两者是按照相同的测量程序进行的。 两者的不同主要在于： （1）法制性无论强制检定和非强制检定，都属于法制检定，属法制计量管理范畴的执法行为，执行 人员应取得有关计量行政部门颁发的检定员证，收费执行国家法规的规定。而校准无法制性 要求，它是顾客的自愿行为，服务范围、服务收费通过双方协议的形式确定。 （2）符合性 检定必须依据检定规程，检定机构须对被检器具做出合格与否的结论，根据检定规程对 检定的有效期进行规定。校准依据校准规范、校准方法或双方认同的其他技术文件，可以是 技术规则、规范或顾客要求，也可以由校准机构自行制定，校准主要是确定示值误差，校准 机构一般不需作出符合性声明，而是由测量仪器的使用方根据校准结果在计量确认中根据具 体应用要求进行评价。 （3）溯源性 从保证量值准确一致的方式上，检定是自上而下地将国家计量基（标）准所复现的量值 逐级传递给各级计量标准直至工作计量器具，严格执行国家检定系统表和检定规程。校准是 自下而上地将量值溯源到国家基准，可以越级，可根据需要选择提供溯源服务的实验室、溯 源时间和方式。 （4）开展项目 检定包含定性试验和定量试验两部分内容，是对测量仪器计量特性及技术要求符合性的 全面评定。校准一般仅涉及定量试验，只评定示值误差。 （5）结果报告 检定出具检定证书或不合格通知书，校准通常发给校准证书。依据 ISO/IEC17025：1999
的规定，有规程一类的技术依据可以不给出测量结果不确定度，因此检定证书一般只提供最 大允许误差或误差极限，不给出测量结果的测量不确定度。为了对测量仪器所得测量结果的 正确性提供一种量化的声明，校准需要通过建立测量溯源性和提供测量不确定度，使顾客建 立对校准获得的测量结果的可信度。