主题:【第十三届原创】作为老师,你能做到揣着明白讲糊涂吗?

浏览0 回复23 电梯直达
yeses
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wjf1234wjf(v2980992) 发表:
好文章,很不错
谢谢!
yeses
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 穿越时空(fscmj) 发表:
良心过不去。
父母不害子女,师傅不骗徒弟。
wjf1234wjf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
穿越时空
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yeses
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 huanghe007(huanghe007) 发表:
给老师的认真治学态度点赞
谢谢鼓励!
yeses
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 仪器小(Ins_09b307ba) 发表:
做不到!不是这种人!
huanghe007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器小
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yeses
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
不是弄这个的,看不是很懂,
但是U(X),随着X值变小,现实化学实验里,增加稀释过程,X值不确定度会增加。
不确定度曲线拟合误差,测定精密度也会有影响,不知道数学那边是怎么表达这规律的。


您的疑惑太典型了: 任何测量中,测量结果x是一个数值,数值是不存在变小变大问题的,不能把数值按变量理解。x=8844.43的意思是x只能是8844.43,就是8844.43,传统理论让人们连=号的意思都忘却了

议题表面是一个数学概念上的严密表达问题,但最终涉及到整个测量理论体系的基本概念逻辑架构,请看附件。
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不是弄这个的,不是很懂,
但是U(X),现实世界,化学实验里随着X值变小,有时候会增加稀释过程,U(X)计算出来会变大。

另外一点,即使不稀释,我猜可能仪器对低浓度拟合可能会差一点,响应不是很好。仪器不同浓度点拟合的精密度是不一样的。

不知道数学那边是怎么表达这规律的。

U(5V),这种看起来会明白点,能看懂测定5V的时候不确定度。实际运用中也是根据标液的U(X),再合成计算出一个不确定度结果
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2020/7/20 9:01:06 Last edit by skytoboo
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴