主题:自动滴定与人工滴定测定结果比较

浏览0 回复118 电梯直达
可能感兴趣
sniky-dong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得应该看情况而定,有时候并不是钱的问题,而是环境的因素啊
lqqer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 aihuabao 发表:
我不太赞同楼主的 说法,如果你所作的相对误差偏大,只能说明你的滴定功夫不到家,我参加过分析工技能鉴定大赛,一般4平行的极差最大也不超0.5%,偏差更小,只能说自动滴定比较省事,而不见得更准确。

呵呵,我们的要求是0.1%,无论是人工还是电位滴定,其实最近还在考虑是不是能够统一一下呢?我们准备用人工代替电位呢,因为毕竟人工是国家标准,可不可以用自己的方法取代啊?
dbin2005
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
starjq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
自动滴定的好处在于快速方便,并不见得比人工滴定好。
fengshengya
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们单位也买了一台电位仪,但还没开始使用,我觉得电位仪用起来应该方便
askandy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用过万通的794型basic,使用药典上的方法测VC片中VC的含量,怎么结果出来相对极差达到1.3%。
jackandjohn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chenxuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wei_hy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wanxizhuren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们实验室也有一台,但现在用电化学工作站,那一台就空着,
如果有时间,我也去做一做,呵呵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴