主题:【已应助】HP-5MS UI柱与DB-5MS UI柱分析效果有没有什么区别呀?

浏览0 回复22 电梯直达
罗亚檀香
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近打算换柱,有没有同行用过HP-5MS UI柱与DB-5MS UI柱的,他们在分析效果有没有什么区别?现在用的是HP-5MS UI 30M
推荐答案:通标小菜鸟回复于2020/12/18
都是-5ms柱,极性基本一致,只是前面的名称不一样,做样品的分离度啥的指标也相近
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
唔话俾你知
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
crystal1011
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也是用了hp-5的,最近换了DB-5UI,对于苯环类的物质保留时间会往后移。
罗亚檀香
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
HP是很早惠普的品牌。


朱老师,新年好。看到如下信息:

DB-5ms的固定相液膜是:5%聚1,4-双(二甲基硅氧基次苯基),95%聚(二甲基硅氧烷);

HP-5MS的固定相液膜是:5%二苯基,95%二甲基硅氧烷

生产工艺不同,虽然都是安捷伦J&W生产.但DB的柱子采用的还是原先的J&W厂的工艺.


DB-5MS是采用亚芳基持术的,稳定性好一些。而HP-5MS是不使用亚芳基技术.


symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由lzq168(lzq168)发表:HP贴牌的
HP是很早惠普的品牌。
lzq168
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由罗亚檀香(v2970225)发表:
原文由 sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:
萝卜白菜,各有所爱。
是的,工艺不同,我想应该在效果上还是有细微差别的,只是不大。
效果细微差别,样品看不出来。
罗亚檀香
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tulipylm0499(tulipylm0499) 发表:
绝对60m的好 不过30m的 很锻炼人,30m的能找到隐藏的峰 看60m 就想看小学课本,差异很大
看来您这两种柱都用过,经验之谈。谢谢!
罗亚檀香
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:
萝卜白菜,各有所爱。
是的,工艺不同,我想应该在效果上还是有细微差别的,只是不大。
罗亚檀香
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

60m分离效果要好不少,最好用60m柱子。30m有时候有些组分分不开。我现在首选UI柱子。

好的,谢谢朱老师。我们就计划由HP-5MS  UI(30M*0.25MM*0.25UM)换成DB-5MS  UI(60M*0.25MM*0.25UM).

symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 罗亚檀香(v2970225) 发表:
谢谢朱老师,DB-5MS  UI更好表现在?我们现在用HP-5MS  UI 30M打算换60M的,您建议是换DB-5MS  UI的,是吗?
60m分离效果要好不少,最好用60m柱子。30m有时候有些组分分不开。我现在首选UI柱子。
品牌合作伙伴