主题：【已应助】CNAS-RL02 能力验证规则 4.4.2 的理解问题

浏览0 回复11 电梯直达

三哥

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2021/04/10 09:46:56 楼主管理分享倒序浏览查看全部回复私聊

CNAS-RL02 能力验证规则4.4.2 合格评定机构参加能力验证的结果虽为不满意，但仍符合认可项目依据的标准或规范所规定的判定要求，或当合格评定机构参加能力验证结果为可疑或有问题时，合格评定机构应对相应项目进行风险评估，必要时，采取预防或纠正措施。

这里的“但仍符合认可项目依据的标准或规范所规定的判定要求”里的判定要求是否就是标准中精密度的要求，比如某个标准要求重复性条件下获得的两次独立测定结果的绝对差值不得超过算术平均值的10%。

再比如：某次参加能力验证Z值为：2.1 为可疑结果，但是实验室实测值与指定值的：绝对差值/算术平均值=8.5% 未超过标准要求的10% 是否就可以说仍符合认可项目依据的标准的判定要求。只要对相应项目进行风险评估，不需要采取纠正措施？也不需要再次参加能力验证或测量审核？谢谢

推荐答案：iPT回复于2021/04/13

以下意见供参考：
1、楼主的理解基本正确。但是我认为不能放过任何一次改进的机会。不管怎么说，既然可疑或者不满意，即使满足标准的精密度要求，也说明这次的结果做的是不够好的，所以一定是有做的不到位的环节。反过来说，有时候即使结果是满意的，也许还不满足标准的精密度要求，这种情况也是经常存在的，也需要认真查找原因，及时改进。

2、新的17025已经没有预防措施了，用改进包括了。
3、进行风险评估，并不意味着一定是风险很小，也许风险很大，这跟项目的重要性等等很多方面有关。
4、要不要再次参加能力验证，实验室自行决定。